AZ moet zich richten op plek 2

Algemeen
Afbeelding

Het is geen schande om van het grootkapitaal van onderbuurman Ajax te verliezen. De club uit Amsterdam werkt met een bijna viermaal (!) hogere begroting. Nu gebeurde het binnen twee weken twee keer en op vrijwel identieke wijze. AZ zou de beuk erin gooien tegen de vermogende provinciegenoot. De duels aangaan. Mannelijk voetbal. Om het surplus aan kwaliteit, met name centraal achterin en voorin, te compenseren. Vorig seizoen lukte dat prima (1-0 en 0-2). In de twee verliespartijen dit seizoen liet AZ een ander gezicht zien. Met name zondag werd kinderlijk gevoetbald. Naïef, zonder passie en overtuiging. Hoe dat kan is een raadsel. Scherpte? Ver te zoeken. Gudmundsson miste vier kansen, waarvan drie levensgroot, Stengs ontweek de duels, had vrijwel geen masculine trekjes, terwijl de bij de 0-1 niet meeverdedigende Boadu, op een grote gemiste kans na, helemaal niet in het spel voorkwam. Martins Indi speelde als een oude man, kon de vrij trage Klaassen niet bijhouden (0-2). Hatzidiakos beperkt zich nog altijd voornamelijk tot balletjes breed en terug. Bravoure? Ver te zoeken. Wijndal was passief toen Antony 0-1 scoorde. Koopmeiners is ook de oude niet. Maar dat is logisch. De aanvoerder speelt al wekenlang met een gebroken linkerarm. Kan zijn vingers niet eens bewegen. Karakter? Ja. Onverantwoord? Dat ook. Doordat Koopmeiners noodgedwongen anders loopt, krijgt hij spierklachten op andere plekken. Met de op halve kracht opererende middenvelder, AZ’s belangrijkste man én aanjager, wordt de kwetsbaarheid van de Alkmaarders het pijnlijkst in beeld gebracht. Er waren zondag geen anderen die opstonden. Karlsson als enige lichtpuntje. Van tevoren zei trainer Jansen: “We moeten agressiever zijn.” Maar AZ was 90 minuten lang poeslief en had geen antwoord op de tactisch intelligente Blind. Ten Hags plan klopte, terwijl AZ vrijwel op alle fronten faalde. Het moet zich nu richten op plek 2. Pieter Visscher