Havenondernemers furieus over bomenkap Westfrankelandsedijk
AlgemeenHet is lang geleden dat Schiedamse ondernemers zich zo vernietigend uitlieten over een plan van het gemeentebestuur. Maar er staat dan ook nogal wat op het spel, schrijft ondernemersvereniging SchiedamHavens.
Schiedam - Hoe kan van de Schiedammers worden gevraagd om begrip te hebben voor de groei van de havenindustrie in combinatie met meer natuur, als het college ondertussen een imposante bomenrij langs de industrie aan de Westfrankelandsedijk domweg wil laten kappen? Funest voor de verstandhouding tussen stad en haven, vindt Pieter Sneep, voorzitter van SchiedamHavens. De vereniging is vorig jaar opgericht om te streven naar een beter bereikbaar en aantrekkelijker havengebied. Omdat het maritieme cluster enorme potenties heeft en kan uitgroeien tot een economische factor van belang in Zuid-Holland, willen de havenondernemers ook een betere relatie met de stad en de Schiedammers. Maar wat het college nu doet, ondermijnt het streven naar goede verstandhoudingen, schrijft de ondernemersvereniging in een vlijmscherpe brief.
SchiedamHavens vindt de boomkap vernietigend voor het klimaat in de stad. ,,Voorkom de kaalslag!’’ zegt Pieter Sneep, overigens een broer van boomdeskundige Huib Sneep die eerder aan de bel trok, wat een stroom aan bezwaren tegen de boomkap opleverde. De ondernemersvereniging is het vierkant met alle bezwaarmakers eens. SchiedamHavens adviseert het college om tot een inhoudelijke afweging te komen. ,,Als u de kwestie alleen juridisch benadert, maakt u een zeer positieve ontwikkeling van de laatste jaren kapot. De positieve sfeer en de goede samenwerking tussen overheid, bewoners en bedrijven zet u hiermee jaren terug.’’
,,Een stad kan niet zonder haar haven en een haven niet zonder haar stad. Daarom zoeken wij een goede balans. Een groeiende haven veroorzaakt enerzijds overlast voor de stad, maar zorgt aan de andere kant voor werkgelegenheid, koopkrachtverbetering en dus welvaart voor de stad,’’ zegt SchiedamHavens. ,,Een inwoner die trots is op de stad en ziet dat de welvaart in de stad goed is door onder andere de havenactiviteiten, zal beter kunnen omgaan met geluidsoverlast en andere hinder.’’
,,Maar hoe kunnen wij de bewoners nog met droge ogen aankijken als zij klagen over het kappen van zo veel bomen, terwijl zij al zo ‘lijden’ onder alle activiteiten en groeidrang van onze ondernemingen? Erger nog, hoe wordt het klimaat voor de ondernemers, met inwoners recht tegenover zich, in plaats van bewoners die trots zijn op wat er in hun stad ondernomen wordt? Geen aanlokkelijk scenario in een gebied waar zo veel gaat gebeuren.’’
(Tekst: Kor Kegel)
