Bewoners Heiliglanden willen tweeling-locatie in plaats unilocatie, gemeente Haarlem lijkt dwars te liggen

Door Willem Brand

Veel bewoners vinden het plan te bizar voor woorden en megalomaan. Wat men niet snapt is de onduidelijkheid over beschikbaar zijn van de Egelantier.

Steunbetuiging

De informatieavond maakte vooral duidelijk hoeveel zorgen er zijn bij het doorgaan van de unilocatie, met name over de risico’s op schade en jarenlange disproportionele impact op de leefbaarheid voor de buurt. Een belangrijk moment daarom was de overdracht van zo’n 250 steunbetuigingen tegen uitbreiding van de ondergrondse uitbreiding, verzameld door vijf bewoners bij bewoners in het Klein en Groot Heiligland en tussenliggende stegen.

Risico’s op scheurvorming

Het FHM wil de Vleeshal als dependance afstoten en dus het museum in Groot Heiligland uitbreiden. Bewoners zijn tegen vanwege de hoge kosten en de risico’s op scheurvorming van de eeuwenoude monumentale panden. Op vragen over de grootte van die risico’s, ook op trillingsschade die een opstalverzekering in principe niet vergoedt en wie de schade eventueel gaat betalen, werd de bewoners een haalbaarheidsonderzoek in het vooruitzicht gesteld. Iemand stelde dat je simpelweg niet zonder schade in hartje Haarlem de grond in kan. Een ander raadde de gemeente aan alvast schadegeld te begroten. “Wat mij boos maakt, is simpel weg het gebrek aan transparantie. We worden hier met een kluitje in het riet gestuurd,” zei een aanwezige.

Deellocatie Egelantier

Wat bewoners niet snappen is dat de Egelantier niet opnieuw wordt bekeken als mogelijke deellocatie. Oorzaak: gedoe met projectontwikkelaar Lingotto/Amsterdam Village Company over stijging van de verkoopprijs vanwege extreme prijsindexering bovenop extreme stijging van de bouwkosten. Het gebouw gaat snel achteruit ook omdat de verwarming niet meer goed werkt en het dak lekt. Om die reden kan er niet worden begonnen met de voorbereiding van de vergunningsprocedures. Op de avond werd toegezegd dat zodra de Egelantier beschikbaar is de gemeente met FHM de mogelijkheden zal overwegen. “Een tweeling-locatie is win-win, je behoudt de Egelantier en je bespaart vele miljoenen,” vond een aanwezige, “Eventueel maak je een tunnel als je niet wilt dat mensen door de regen naar de overkant moeten.”

Laatste nieuws

Navraag bij projectontwikkelaar Annet Elzenaar van Lingotto leert dat Lingotto/AVC open staat om het FHM op de begane grond in de Egelantier met de gewenste 800 vierkante meter onder te brengen, maar dat met name de gemeente Haarlem deze optie vooralsnog niet wil onderzoeken. Ook gaf zij aan dat juist geen ondergrondse fietsenstalling bij de Egelantier wordt gemaakt vanwege de risico’s voor aantasting van het monument.