Zaalsporters in Den Hoorn zijn weer terug bij af

Algemeen
Afbeelding
(Foto: Pixabay)

De geplande DIOS-sporthal in Den Hoorn is definitief van de baan. Verantwoordelijk wethouder Melanie Oderwald (D66) zei tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag de teleurstelling en de pijn bij alle betrokkenen te zien en te voelen: “Maar we moeten ook realistisch blijven.” Hoe het nu verder moet, nu dit plan niet doorgaat, blijft ongewis.

Marc Schapers

Vorige week berichtte het college van B&W in een brief aan de gemeenteraad al dat het plan van handbalvereniging DIOS om een nieuwe (dubbele) sporthal te bouwen in Den Hoorn uiteindelijk onuitvoerbaar blijkt. De financiële (stijgende bouwkosten) en organisatorische uitdagingen zijn uiteindelijk toch te groot om de sporthal succesvol te kunnen realiseren. 

De wethouder stond stil bij de intensieve samenwerking met de handbalvereniging in de afgelopen jaren en roemde de inzet van onder meer DIOS om een sportieve, inclusieve en duurzame toekomst voor de binnensport in Den Hoorn te realiseren. Oderwald: “En wij (de gemeente, red.) hebben ons met man en macht ingezet om DIOS te ondersteunen met denkkracht, vergunningen, versoberingen en financiële inzet. Toch is het niet gelukt en dat is teleurstellend.”

Ed Roeling (Mijn Partij) stelde dat met deze beslissing ook andere belangrijke voorzieningen in de knel kunnen komen. Hij noemde de zorg- en seniorenwoningen op de locatie Hoornbloem. Roeling: “En de upgrade van de Mariaschool wordt hierdoor op de lange termijn geschoven.” De wethouder zei die antwoorden nog niet te hebben: “We moesten eerst deze beslissing nemen.” Desgevraagd maakte zij wel duidelijk dat het nu afgeblazen plan wat haar betreft onder geen beding opnieuw wordt opgepakt. Voor de eventuele realisatie zou zeker nog 500.000 euro extra nodig zijn. En om de exploitatie rond te krijgen zou de eerste tien jaar een bijdrage van 60.000 euro per jaar nodig zijn, totaal dus meer dan 1 miljoen euro. Oderwald: “We moeten eerst onderzoeken wat voor alle mensen in Den Hoorn de goede oplossing is. Niet direct kijken naar een enkele hal of een ander dak, maar naar wat echt nodig is om sportieve en andere (indoor)activiteiten in Den Hoorn mogelijk te blijven maken.”

Volgens de wethouder is het eerste besluit dat de raad nu moet nemen het terugdraaien van de verstrekte leningen en subsidies. Niek Knaap (OGP): “Dus we krijgen volgende maand geen inzicht in wat het college wil, als het gaat over binnensporten in Den Hoorn. Dan wil ik graag weten wanneer we dat wel te horen krijgen.” Mijn Partij en VVD willen ook meer concrete informatie in maart ‘zodat we als raad een discussie kunnen hebben over hoe het nu verder moet’. VVD-raadslid André Gebben: “Wat gaat de wethouder ons in maart vertellen over bijvoorbeeld de gevolgen voor de herontwikkeling van de Hoornbloem.”

Oderwald: “Eerst hebben we deze teleurstellende beslissing moeten nemen en de raad informeren. Dit voordat ik alle andere plannen met het college heb kunnen uitwerken. Het was niet mogelijk nieuwe, alternatieve plannen te verkennen zo lang dit traject nog niet gestopt was.” Aan het slot zei de wethouder weliswaar te hopen in maart meer te kunnen vertellen, maar benadrukte zeker langere tijd nodig te hebben voordat er een sluitend verhaal is. Zij hoopt dat na de zomer te kunnen presenteren.

Meer nieuws uit Midden-Delfland?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: