Afbeelding
(Foto: )

Kuenenplein deel 2

Zelden beschrijf ik tweemaal een onderwerp in mijn columns. Maar nu word ik er echt toe gedwongen om het toch te doen. In mijn column van 14 juni jl. heb ik beschreven hoe ik onverwachts een berichtje in mijn mailbox kreeg dat men de Kuenenpleinbuurt wil verbeteren. Het ging om de woningen en de leefomgeving. Al lezend werd ik steeds enthousiaster want het wordt een zeer ambitieus en mooi plan, net zo mooi als de Plantage. Na het bekijken van het bijbehorende filmpje werd mijn enthousiasme ineens getemperd. Er komt erg veel hoogbouw terug maar wat echt alles sloeg was dat men op de plaats van de huidige leegstaande garage en werkplaats een hoog woongebouw wil neerzetten met 12 woonlagen en een grote onderbouw. Ja een toren met 12 woonlagen. Deze puist moet het Hilbersplein met het Kuenenplein ruimtelijk gaan verbinden. Hij wordt minstens zo hoog, of hoger, als de woontorens in de Broekpolder. Op mijn column werd door de buurtbewoners van het Kuenenplein en omgeving heftig gereageerd. Het kwam als een koude douche over hen heen, want deze plannen waren bij de buurtbewoners niet bekend. Op facebook werd mijn column geplaatst en de reacties logen er niet om. Enkele reacties: "Waar nu een hoop onrust heerst bij de huidige bewoners is het te hopen dat er door een goede participatie tussen bewoners, gemeente en de woningbouwvereniging de verwarring, boosheid en onrust weggenomen wordt". En: "Te zot voor woorden maar ja ze drukken het toch wel weer door"; "Ik hoop ook dat er goed naar de huidige bewoners geluisterd wordt". Maar lieve mensen er zal naar de bewoners geluisterd worden maar vraag niet hoe. Dinsdag 20 oktober is er een extra raadscommissievergadering ingelast met als enigste agendapunt: Gebiedsvisie Kuenenenpleinbuurt. De Kuenenpleinbewoners mogen dan inspreken. Op zich een loffelijk streven ware het niet dat deze raadscommissie niet in het stadhuis zal plaatsvinden maar digitaal (via de computer) en dus moet men ook via de computer inspreken. Is hierover wel nagedacht? Ik denk het niet. Waarom moet deze gebiedsvisie nu stante pede behandeld worden of te wel worden doorgedrukt?


Co Backer

jalbacker741@telfort.nl