Murphy’s Law: nieuwe inzichten
De Wet van Murphy. Hoe je het wendt of keert is die wel wat opgeld doet bij AZ in de huidige competitie. Die startte met een gelijkspel. Thuis tegen PEC. Stengs, nota bene, pakte rood. Wat later heel bijzonder werd, is dat AZ eerst op achterstand kwam. De volgende vier competitiewedstrijden was het immers omgekeerd. AZ kon geen voorsprong meer vasthouden. Zelfs 4-0, terwijl het al 8-0 had kunnen staan (Sparta) werd een remise. Murphy's Law? AZ krijgt het hele seizoen al knullige rode kaarten. Geel was vaak genoeg geweest als je die prenten onder de loep neemt. Druistig af en toe (Midtsjø, Svensson) maar gemeen en hufterig à la Tagliafico? Nooit. De rode prent voor Karlsson (deze week uitgeroepen tot aanvaller van het jaar in Zweden) in de wedstrijd tegen Rijeka. Terecht? Nee. Wel volstrekt idioot en het kostte AZ mogelijk overwintering in Europa. En een hoop geld.
AZ werd deze competitie geteisterd door een coronatsunami. Geen enkele club in het betaalde voetbal noteerde rodere cijfers qua COVID-19. Ron Vlaar en Jordy Clasie hebben we het hele seizoen nog niet gezien. Vorig seizoen speelden zij vaak en goed. Aanwinst Martins Indi ligt er langdurig uit, evenals Svensson en De Wit. Dat zijn 5 basisspelers. Je moet het allemaal maar even opvangen. Net zoals die Wet van Murphy op Arne Slot slaat. Was vorig seizoen mogelijk landskampioen geworden met AZ. Slot werd resoluut en terecht ontslagen. En toch, ondanks Murphy's Law staat AZ er aardig voor. Lichtpuntjes? Zat! Boadu liet tegen Twente zien het lek boven te hebben. Reijnders maakte zijn basisdebuut en bracht veel voetbal. Stengs schoof door naar 10, waar hij meer in zijn sas lijkt dan op de rechterflank. Sugawara heeft meer scorend vermogen dan Svensson. Die Wet van Murphy heeft een negatieve connotatie, maar levert in enkele gevallen nieuwe, positieve inzichten op. Licht gechargeerd: the future's so bright, we gotta wear shades. Pieter Visscher