![Op het terrein van het asielzoekerscentrum aan de Lange Kleiweg.](https://storage.pubble.nl/648e3015/content/originals/2022/5/33b00d80-bf6b-4074-b3e0-cde3d3d46e82_thumb1024.jpg)
Keuze voor verlenging geeft college en azc-bewoners iets meer tijd
Vervolg voorpagina
De mogelijkheden voor het azc waren - vrij vertaald - volgens het college ten eerste: het contract laten eindigen per 31 mei en het terrein leeg laten opleveren door het COA. De ca. 420 bewoners zouden over minder dan drie weken dan weg moeten zijn: andere woonruimte voor hen vinden was een zorg van het COA.
Het COA zou vervolgens tot 30 november de tijd hebben om het terrein leeg te halen. Grote kanttekening hierbij was wat er dan met het azc-terrein zou moeten gebeuren van november 2022 tot april 2025. Nieuwe woonunits zouden te duur zijn. Een tweede mogelijkheid was per direct een centrum voor flexibel wonen realiseren om andere groepen in Rijswijk die grote behoefte hadden aan een (tijdelijke) woonruimte te huisvesten, zoals mensen in een scheiding, statushouders, Oekraïense vluchtelingen en daklozen. Volgens de derde optie zou er ook zo'n flexibel wooncentrum worden gerealiseerd, maar dan pas eind 2022. De vierde optie tot slot was waar de motie van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en PG&R op mikte: een verlenging van het contract met het COA tot ingebruikname van het terrein door Rijkswaterstaat per april 2025.
Enige realistische optie
De derde optie was de enige realistische, volgens de meeste raadsleden - en volgens de Rijswijkse woningcorporaties, waarvan directeur Rob van den Broeke (Rijswijk Wonen) aan het begin van de raadsvergadering ten tonele verscheen. Wij.Rijswijk pleitte met een motie nog voor optie twee, maar die zou Rijswijk naar schatting enorm veel kosten (980.000 euro, dus bijna een miljoen euro per jaar), geld dat de gemeente niet heeft, zo benadrukte ook Gijs van Malsen (PvdA).
Marc Weterings (Rijswijks-Belang) en Ed Braam (Beter voor Rijswijk) waren fel tegen de derde optie, die praktisch neerkomt op - weer - een verlenging van een halfjaar. "Uiterlijk 31 mei 2022 was de afspraak. Een behoorlijk bestuur komt zijn afspraken na", aldus Weterings. Braam wees op de onbetrouwbaarheid van het COA.
Groot verschil vorige verlengingen
De motie voor openhouden van het azc werd, zoals al verwacht werd, afgewezen door de raad. De partijen die deze motie hadden ingediend (PvdA, GroenLinks, PG&R en ChristenUnie) sloten zich vervolgens aan bij de motie van D66, VVD en CDA om voor de derde optie van het college te gaan. Daarmee was er een meerderheid vóór. Door het azc nog even open te houden mogen de huidige bewoners er blijven tot en met november 2022 en heeft het college meer tijd om de realisatie van het beoogde flexibele wooncentrum uit te werken. Dit concrete plan is het grote verschil met de vorige verlengingen: in samenwerking met woningcorporaties en volgens de planning ook met gemeentes uit de regio - verantwoordelijk wethouder Armand van de Laar noemde het 'Alkmaars model', waarbij de gemeente tegen betaling statushouders uit andere gemeenten zou huisvesten -, gaat de gemeente dit uitwerken.
Met dit besluit schuift Rijswijk de wens voor een imago van 'behoorlijk bestuur' opzij, en kiest ze voor de optie die volgens de experts voor iedereen het meest gunstig uitpakt. Voor de tegenstanders van het azc en de andere spoedzoekers in Rijswijk betekent het: nog even geduld.