Column: Een blooper en de hoon van Facebook
ColumnColumn van Gerard S. Verver
Jeetje, was dát even wat. Link ik wethouder Koen Kegel in mijn vorige column aan GroenLinks, terwijl hij toch al een tijdje namens D66 het pluche bevolkt. Dom natuurlijk, want met zo’n blooper’ krijg je meteen de hoon van Facebook over je heen. Niet massaal, hoor. Slechts twee geachte heren, de één van D66- en de ander van wisselende huize, vonden het nodig mij aan de schandpaal te nagelen en als politiek incompetent weg te zetten. Ergens heeft die incompetentie, moet ik ruiterlijk erkennen, wel een zekere kern van waarheid. Ik ben geen politiek dier en wil als burger alleen, dat er voortvarend en begrijpelijk geregeerd wordt. Welke politieke kleur daar voor zorgt zal me een zorg zijn. Op de keper beschouwd zitten de Democraten trouwens, als het op de zorg voor de natuur aankomt, in hetzelfde schuitje als GroenLinks en lieten ze bij het aanwijzen van het Hof als bouwplaats voor een schoolgebouw, want daar ging het in die column over, óók het behoud van groen links liggen. Oei, ik zie alweer een berg Facebook-modder aankomen. Misschien weer van de heren, die een maand geleden op de bok sprongen. Nu had ik me, vele Facebook-ervaringen (die aanvaringen werden) rijker, voorgenomen om uitvoering te geven aan de wijsheid, die zegt, dat “wie geschoren wordt stil moet zitten.” Dat is mijn aard echter niet en dus ging ik in de verdediging. In de zin van “wie zonder zonde is werpe de eerste steen”.
Maar daarover einde discussie. Ik ga weer een balletje (of is het een vliegtuigje) opgooien, dat Facebook in beweging kan zetten. Komt door een huilie-huilie verhaal over vliegtuiglawaai, waarmee deze krant onlangs opende. De sprekende minderheid aan het woord. Over vliegtuigen, die op een hoogte van 350 meter (moet zijn: bijna 500) overkomen. Over vliegtuigen, die als de wind uit het oosten waait (moet zijn: noorden) passeren en soms tijdens nachtelijke uren de slaap verstoren (is hooguit de traumahelikopter). Ook komen er, volgens de zegslieden uit Ambacht, ook vanuit Holy, terwijl de aanvliegroute die wijk mijdt, klachten. De klagers zijn uit angst voor toename van het aantal vliegbewegingen op de barricaden geklommen. Daar heb ik niks op tegen. Wie echter even googelt, vindt snel uit dat de stadsbestuurders van Den Haag en Rotterdam zoiets al naar de prullenbak hebben verwezen en de kans dat dat gebeurt dus minimaal is. Wellicht is het ook goed te weten, dat de zwijgende overgrote meerderheid, blijkt uit eerdere wellus-nietus discussies op Facebook, dat overvliegende metaal geen probleem vindt. Ik ook niet, want als er één pal onder de aanvliegroute woont, ben ik dat. Leuk, vliegtuigje kijken en op Flighradar24.com zoeken waar dat ding vandaan komt. Trouwens als de wind uit het zuidwesten komt en dat gebeurt nogal eens is er wekenlang geen vliegtuiggeronk. Hooguit de wieken van de trauma-helikopter. Wie kan daar bezwaar tegen hebben?