Haarlemse rechtbank fluit burgemeester terug; dwangsommen XR in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel
NieuwsHAARLEM - Burgemeester Jos Wienen had vier demonstranten van Extinction Rebellion geen lasten onder dwangsom mogen opleggen. Dat heeft de rechtbank in Haarlem besloten in een rechtszaak die de activisten hadden aangespannen vanwege de dwangsommen. Volgens de rechter zijn de lasten in strijd met de Wet Openbare Manifestaties (WOM) en het rechtszekerheidsbeginsel.
Door Joost Verhagen
De vier activisten zijn betrokken geweest bij verschillende protesten in Haarlem, waaronder bij het Provinciehuis. De dwangsommen waren hen opgelegd omdat de demonstranten niet zouden hebben meegewerkt toen de burgemeester besloot om een protestbijeenkomst te beëindigen op grond van de WOM. De activisten zouden per overtreding een bedrag van 1000 euro moeten betalen, met een maximum van 5000 euro.
De rechtbank stelde echter dat de burgemeester niet duidelijk is geweest wat het concrete doel van de dwangsom is, en op welke plekken de activisten voortaan niet meer zouden mogen demonstreren. Dat zou betekenen dat de activisten zonder dat ze het weten plotseling in overtreding zouden kunnen zijn in het kader van de last onder dwangsom. Daarmee vindt de rechtbank dat het rechtszekerheidsbeginsel geschonden wordt.
Burgemeester Wienen gaf kort nadat het vonnis gewezen is tegenover Haarlem105 aan dat het sterk overweegt om tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan. Op dit moment is er nog geen beroep aangetekend. De burgemeester heeft daar op dit moment nog ongeveer vier weken de tijd voor.