Nieuwbouw stadhuis geen topprioriteit voor meeste raadsleden

31 oktober 2024, 09:00 Politiek

Nadenken over de vervanging van het stadhuis, in welke vorm dan ook, heeft nu geen prioriteit, oordeelde een raadsmeerderheid vorige week dinsdagavond in door Leefbaar Maessluys aangevraagd debat. Een motie van deze partij hierover, getiteld Duidelijke Kaders onderzoek toekomst stadhuis, kreeg alleen steun van de ChristenUnie.

Chrit Wilshaus

Volgens Jorrit Keijzer (PvdA) heeft het nadenken over een nieuw stadhuis nu geen prioriteit maar is het belangrijker om te investeren in de stad zelf. “Dat kost veel capaciteit. Voor ons zijn goede fietspaden, scholen en sportvoorziening nu belangrijker.” Mocht blijken dat werkplekken wel een ‘opfrisbeurt’ kunnen gebruiken, is de PvdA daartoe bereid, liet Keijzer weten. Ook andere fracties dachten in die richting.

Realistische financiële onderbouwing

Zo niet Gary Bouwer (Leefbaar Maessluys). Hij stelde dat het huidige stadhuis gedateerd is en dat de noodzaak voor nieuwbouw of renovatie wordt onderzocht maar dat de gemeenteraad pas begin volgend jaar een afweging kan maken. Volgens hem bestaat echter het risico dat de raad dan nog over onvoldoende gedetailleerde informatie beschikt om die afweging weloverwogen te kunnen maken. 

Ook bestaat binnen de gemeenteraad verschil van mening over het besluitvormingsproces en het te behalen resultaat. In de Leefbaar-motie staat te lezen dat een besluit over zo’n grote investering, nieuwbouw of renovatie, gebaseerd moet zijn op uitgewerkte scenario’s met een realistische financiële onderbouwing. ‘De gemeenteraad moet op basis van voldoende concrete informatie in staat zijn een gefundeerde keuze te maken.’

In de motie werd het college verzocht met specifieke kostenramingen te komen die financieel zijn onderbouwd en gebaseerd op een drietal scenario’s. Te weten: renovatie, nieuwbouw (dat kan ook een leaseconstructie zijn) en het onderbrengen van andere organisaties in het gebouw. Verder is de vraag om de gemeenteraad bij het onderzoek te betrekken, zodat eventuele vragen of knelpunten tijdig kunnen worden opgehelderd. De raad moet volgens Leefbaar een goed onderbouwde keuze kunnen maken. Klarie Oosterman (ChristenUnie) gaf aan het daarmee eens te zijn.

Afhaken

Wethouder Sjef Evers (VVD) herinnerde eraan toegezegd te hebben begin 2025 met een voorstel te komen over de toekomst van het stadhuis. Uit zijn reactie bleek dat hij vindt dat er iets moet gaan gebeuren. Zo stelde hij dat veel sollicitanten zouden afhaken omdat ze niet in een gedateerd gebouw als het huidige stadhuis willen werken en liever kiezen volgens een modernere werkomgeving. “Het stadhuis is 45 jaar oud en er zijn modernere varianten.”