Vragen over loods en bbouwregels
Zuidoostbeemster - Commissielid Peter Zwart heeft namens GroenLinks vragen gesteld aan het college over de verleende, maar recent door de rechter vernietigde, bouwvergunning voor een loods aan het Kolkpad in Zuidoostbeemster. De rechtbank oordeelde dat de gemeente een onjuiste interpretatie hanteerde van de begrippen ‘dakopbouw’ en ‘zijdelingse afstand’ in het bestemmingsplan.
De kwestie sleept al jaren voort. In 2022 stelde GroenLinks al vragen over de vergunning, die toen werd geweigerd. Echter, een jaar later werd opnieuw een vergunning verleend voor de loods, die volgens de partij te hoog is en te dicht bij een sloot in het Werelderfgoed Beemster staat.
Vragen
De vergunning werd verleend door de loods als een ‘dakopbouw’ of ‘soortgelijke uitbreiding’ te bestempelen, waardoor een grotere hoogte dan toegestaan mogelijk werd. De rechtbank ging hier niet in mee, omdat de loods in het oorspronkelijke plan al hoger was. GroenLinks wil nu van het college weten wat hun definitie is van een dakopbouw en of zij de uitspraak van de rechter delen. Daarnaast is er discussie over de ‘zijdelingse afstand' tot de sloot. Volgens het college zou de verplichte afstand van 7,2 meter niet gelden voor de achterkant van de loods. GroenLinks vraagt of deze regel inderdaad alleen voor de zijkanten geldt, en niet voor de voor- of achterkant.
Aanscherping
Mocht het college vasthouden aan hun interpretatie, dan overweegt de lokale GroenLinks-fractie een aanscherping van het bestemmingsplan om de cultuurhistorische waarden van de Beemster beter te beschermen.