Oostzaanse politieke partijen redelijk eensgezind
NieuwsOOSTZAAN - Het Politiek Café dat afgelopen zaterdag op initiatief van Radio 9 Oostzaan in de raadszaal werd gehouden bracht weinig vuurwerk teweeg. Dat kon ook nauwelijks anders, want de vijf partijen bleken redelijk eensgezind.
door Marcel van Stigt
De partijen mochten zich na het welkomstwoord van burgemeester Marvin Polak in maximaal twee minuten presenteren. De toon werd ogenblikkelijk gezet. Namens de VVD stelde Olav Abbring dat Oostzaan, met het oog op een onvermijdelijke fusie, Oostzaan moet blijven. Laura Gunzel (PvdA) herhaalde het nog geen twee minuten later en ook Peter Hazes van het CDA noemde het nog maar een keer.
D66 omarmt de landelijke partijleus ‘Het kan wél’. Ook als het gaat om kiezen voor stilstand of vooruitgang. Vooruitgang dus. Want het kan wél. Sarah van Brussel (GroenLinks) benadrukte dat Oostzaan scherpe keuzes zal moeten maken, keuzes die onherroepelijk pijn gaan doen. Toch is bij deze partij één ding essentieel: Oostzaan moet Oostzaan blijven.
De nood is hoog
Mede-presentator Nils Römer stelde vast dat de partijen het veel met elkaar eens zijn. Hoe zou dat op het gebied van wonen zijn? Alle partijen gaven aan dat er zowel voor jongeren als ouderen woningen moeten komen. Want de nood is hoog. Siefko Julius bleek mogelijkheden te zien: “Wat we kunnen doen voor Oekraïnse vluchtelingen moeten we ook kunnen doen voor onze eigen mensen.”
De bijeenkomst verliep in een wat tamme sfeer, maar gelukkig zat Jaap Westerneng aan de kant, altijd goed om een vuurtje aan te steken. Wanneer wonen nou eens meer prioriteit krijgt dan groen, wilde hij weten. “Wanneer gaan jullie dát nou eens zeggen!”, riep hij fel. “Zó. De gang zit er in.”
Als reactie daarop pleitte Peter Hazes namens het CDA voor het bouwen van tijdelijke woningen voor jongeren en ouderen. En daarmee schaarde hij zich achter Siefko Julius. “Met de woningen voor Oekraïners is het ook gelukt. Waarom dan niet voor jongeren?”
‘In gelul kun je niet wonen’
Voor toehoorder Edwin Stokvis was dit het moment om daarop in te haken. “In gelul kun je niet wonen”, vatte hij zijn visie kernachtig samen. “Vertellen jullie nu eens in twee zinnen wat jullie gaan doen!”
Peter Hazes herhaalde zijn idee om tijdelijke woningen te bouwen. Siefko Julius stelde dat we inderdaad iets moeten dóen. Sarah van Brussel bracht een nuchtere nuance aan. “Als er een snelle oplossing zou zijn, hadden we daar al voor gekozen.“
Blauwe zone
Na de pauze mochten de partijen zich opnieuw profileren. Ze hadden nog wat kruit droog gehouden en legden nu op tafel wat ze concreet hebben bereikt. De VVD bijvoorbeeld: de fiets- en voetgangersbrug op het Ambacht-terrein, de blauwe zone die op het Zuideinde wordt ingevoerd als antwoord op de toegenomen parkeerdruk en het groenonderhoud dat in eigen beheer is genomen. “Lokale politiek is dingen doen”, voegde Stijn Nijssen eraan toe. Sarah van Brussel noemde de inzet van GroenLinks voor Ducktopia en het Warme Huis.
Laura Gunzel stelde dat Oostzaan Oostzaan moet blijven. Anja Visser van het CDA vond het nu wel mooi geweest: “Dat is ónze slogan!”
Amsterdam geen optie
Uiteraard kwam het onderwerp fusie aan bod. Hier wordt al enkele jaren over gepraat, maar de knoop moet nog steeds worden doorgehakt. Sarah van Brussel erkende dat het al ontzettend lang duurt en benadrukte dat doorpakken nu echt van belang is. Voor D66 is Amsterdam geen optie en resteren Zaanstad en Purmerend. Het CDA pleitte voor Purmerend, maar wel onder voorwaarden. Het formeren van een Dorpsraad bijvoorbeeld. Bart Baaten (VVD) stelde dat “We allemaal het beste willen”.
Mede-presentator Laura Posch deed nog de suggestie om de klok vijftien jaar terug te draaien: zelfstandig blijven en de provincie om steun vragen, want zo ging het toen ook.
Met dit idee was de bijeenkomst afgelopen en werden de aanwezigen - van wie er een aantal in de tussentijd al was vertrokken - uitgenodigd voor een borrel. Vragen vanuit de huiskamers hoefden niet te worden afgekapt, want die waren er nauwelijks.
Spandoeken en vlaggen
In de nacht voorafgaande aan de bijeenkomst bleken op verschillende plekken spandoeken en vlaggen te zijn opgehangen. Daarmee werd geprotesteerd tegen de komst van statushouders en een asielzoekerscentrum (AZC).
Als reactie daarom stelt de gemeente dat er geen plannen zijn voor een asielzoekerscentrum of andere grootschalige opvanglocatie in het dorp. Wel wonen in Oostzaan enkele statushouders. Dit zijn mensen met een verblijfsvergunning die via de woningcorporatie een woning hebben toegewezen gekregen.
De opgehangen vlaggen en spandoeken zijn zonder toestemming geplaatst. De gemeente heeft deze daarom laten verwijderen.
De gemeente roept inwoners op om vragen of zorgen via de gebruikelijke en democratische weg te delen. Bijvoorbeeld door contact op te nemen met de gemeente. Of door op een respectvolle en veilige manier met elkaar in gesprek te gaan. Ook een gesprek met de gemeente is mogelijk als daar behoefte aan is.
Burgemeester Polak: “We wonen samen in dit dorp. Juist daarom is het belangrijk dat we naar elkaar blijven luisteren en elkaar met respect behandelen. Iedereen moet in ons dorp een veilig thuis kunnen vinden.”
