Z Lijner: "Moet kunnen"
Toen onlangs burgemeester Joyce van Beek van Beemster aankondigde dit voorjaar te vertrekken, sloeg dat hier en daar in als een bom. Hoe kun je zo'n baan voortijdig opzeggen nu de fusie met Purmerend bijna voltooid is? Kun je een gemeente in de steek laten op het moment dat die gemeente nog maar een goeie anderhalf jaar heeft te gaan als zelfstandige gemeente? En als je dan vertrekt hoe moet het dan verder met die gemeente? Vermoedelijk zal de Commissaris van de Koning een waarnemer benoemen. Maar wie wil er nu zo'n klus nog doen? Klus is een groot woord. Immers, de fusie is een gelopen koers. Alles seinen staan op groen en het is nu vooral een kwestie van de losse eindjes aan elkaar knopen. Politieke en/of bestuurlijke hobbels zijn genomen. Iemand met ambities zal niet beschikbaar zijn. Achttien maanden op de winkel passen is iets voor uitgebluste mensen die nog een klusje zoeken om de tijd tot aan de AOW te overbruggen. Zonde van het geld, zou ik zeggen.
Is het juridisch mogelijk om de burgemeester van Purmerend tot waarnemer te benoemen? Voor zover mij bekend zijn er geen formele regels die dat in de weg staan. Juist nu de fusie feitelijk nog een slechts een kwestie van tijd is en gelet bovendien op het gegeven dat burgemeester Bijl kort na de fusie (2022) de ambtsketting aan de wilgen hangt en met pensioen gaat, zou ik zeggen: Commissaris van de Koning, wees wijs en laat burgemeester Bijl benoemen tot waarnemend burgemeester van Beemster. Burgemeester Bijl zijn we gaan leren kennen als een integer bestuurder die het fusieproces tot een voor iedereen bevredigend einde wil brengen. Naar elkaar toegroeien onder het toeziende en coördinerende oog van burgemeester Bijl spaart niet alleen geld uit, het is ook de beste garantie voor een natuurlijk fusieproces waarin alle partijen aan hun trekken komen.
