Wie spreekt de waarheid bij de formatieonderhandelingen?

Door Peter Spek

“En die conclusie is helemaal niet juist,” is de eerste reactie van Ben Trooster, die met zijn partij bij de laatste verkiezingen twee zetels veroverde. “Ik werd onaangenaam verrast door de mededeling van formateur Ingrid Coenradie, dat wij uit de formatieonderhandelingen zijn gestapt. Dat is helemaal niet waar. Na weken van onderhandelen waren wij het met ONS.Vlaardingen, VV2000/Leefbaar Vlaardingen en de VVD, voor negentig procent eens met het hoofdlijnenakkoord. Alleen hadden wij bezwaren tegen het plan van het afsluiten van het Liesveldviaduct en de bouw van achthonderd woningen”, aldus Ben Trooster. “In de onderhandelingen daarna kwamen vier varianten op tafel die door de ambtenaren op het stadhuis doorberekend zouden worden. Variant drie, met minder woningen, een vrije doorgang op het Liesveldviaduct en een norm van één parkeerplaats per woning, was voor ons een goed alternatief, waar de overige partijen zich ook in konden vinden, maar uiteindelijk was deze variant nier doorberekend”, aldus Ben Trooster. “Maar wat schetst mijn verbazing, toen ik in het uiteindelijke hoofdlijnenakkoord las dat er werd uitgegaan van de VVD-variant van het afsluiten van de Liesveldviaduct en de bouw van 800 woningen met een parkeernorm van 0.7, kon ik het daar niet mee eens zijn.” Met die boodschap is Ingrid Coenradie naar de overige drie partijen gestapt. “Hoe zij die boodschap heeft overgebracht weet ik natuurlijk niet, maar de suggestie werd gewekt dat wij daarom uit de formatieonderhandelingen zijn gestapt.” Thijs Pince van der Aa, woordvoerder van ONS.Vlaardingen, de partij met elf zetels en de grote winnaar van de laatste verkiezingen, was onaangenaam verrast door deze ontwikkeling. “Wij waren het met z’n vieren voor negentig procent eens met het hoofdlijnenakkoord, de handtekening stond er bijna al onder en dan deze reactie van Beter voor Vlaardingen”, was zijn reactie. Morgenavond moet blijken waar het is misgegaan in deze formatiebesprekingen. “Als het aan ons ligt willen wij zeker nog om tafel zitten met Beter voor Vlaardingen, inhoudelijk waren wij, maar ook de andere partijen, het met elkaar eens om een stabiel en evenwichtig stadsbestuur neer te zetten voor de komende vier jaar”, voegt Thijs Pince van der Aa daar nog aan toe. Ook moet morgenavond duidelijk gemaakt worden wat de rol precies is geweest van formateur Ingrid Coenradie. “Krijgt zij nog krediet van de gemeenteraad om verder te gaan als formateur of moet er gekozen worden voor een nieuwe verkenner, die met een open blik op de ontstane situatie aan het werk gaat,” is nog een laatste opmerking van Ben Trooster in de aanloop naar de gemeenteraadsvergadering van morgenavond.