Dood Tamar uit Marken: OM eist acht weken cel

112-nieuws
Het is nog altijd niet duidelijk hoe de veertienjarige Tamar in de berm terechtkwam.
Het is nog altijd niet duidelijk hoe de veertienjarige Tamar in de berm terechtkwam. (Foto: Intervisual Studio)

MARKEN - Het Openbaar Ministerie (OM) eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van acht weken tegen de man die in 2020 de 14-jarige Tamar uit Marken doodreed. De verdachte zegt dat hij dacht een dier te hebben geraakt.

De 33-jarige Jamal T. uit Duitsland reed Tamar in de nacht van 24 op 25 juli 2020 aan op de provinciale weg tussen Monnickendam en Marken. Het meisje was na een ruzie weggelopen en nog niet thuisgekomen toen haar ouders de politie belden. Agenten vonden haar lichaam in de berm. Een paar maanden later werd de Duitser aangehouden. Hoe Tamar op de rijbaan terechtkwam, bleef onduidelijk. De bestuurder verklaarde dat hij voelde dat hij over iets heen reed, maar niet wist dat het om een persoon ging.

Niet opgelet

Het OM acht bewezen dat T. kort voor de aanrijding niet op de weg lette. Hij was op zoek naar een kampeerplek via de telefoon van zijn bijrijder. Daarvoor eist het OM twee weken cel. Als hij wel had opgelet, had hij de aanrijding kunnen voorkomen, aldus het OM. De bestuurder en zijn drie inzittenden stapten na de aanrijding niet uit. Ze controleerden later wel de schade op een parkeerplaats in Marken. Die bleef beperkt tot een kapot stuk plastic en een mistlamp. Daarna reden ze terug naar Duitsland, omdat het in Nederland te koud en te nat zou zijn.

Tekst gaat verder onder de foto

<p>De politie riep al snel de hulp van het publiek in.</p>
De politie riep al snel de hulp van het publiek in. (Foto: archief)

Door door te rijden liet T. Tamar in een hulpeloze toestand achter, stelt het OM. Daarvoor eist de officier van justitie zes weken gevangenisstraf.

Excuses

Het OM erkende in de rechtbank dat de beslissing om een rechtszaak te starten ‘de enige juiste beslissing was bij een ongeluk met zo veel onduidelijkheid‘. Het OM gaf de bestuurder aanvankelijk een boete van 1.500 euro omdat hij niet goed had opgelet. De ouders van het slachtoffer waren het daar niet mee eens en startten een artikel 12‑procedure om vervolging af te dwingen. Door die klacht keek het OM opnieuw naar de zaak en ontdekte dat er nog onduidelijkheden waren.

De aanklager bood in de rechtbank excuses aan voor de late afhandeling van de zaak. Dat had te maken met de tijd die deskundigen nodig hadden voor onderzoek en het feit dat T. lange tijd niet naar Nederland wilde komen.

De uitspraak is op dinsdag 14 juli.

Meer nieuws uit Waterland?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: