Voornemen eigentijds gemeentehuis blijft overeind
Het voornemen om over enkele jaren over een eigentijds gemeentehuis te beschikken, staat ook na de raadsvergadering van dinsdag 22 mei nog overeind. Op welke locatie het zal verrijzen blijft nog een paar maanden onzeker. Pittige discussies in de vergadering van 22 mei leverden het college, dol op externe expertise, slechts groen licht op om een extern bureau voor 65 duizend euro in kaart te laten brengen op welke aandachtspunten de voorkeur moet worden gegeven aan de Rabo-locatie aan de Verdilaan, dan wel aan de ISW-locatie op de Tiendweg. door Louis BruijnzeelsTwee moties, een van D66 met steun van CU/SGP en Leo 2.0 en een van Leo 2.0 zelve, bepaalden deels het verloop van het debat. D66 wilde pas overgaan tot de orde van de dag nadat een raadsmeerderheid akkoord zou zijn gegaan met het voorstel (letterlijk) om de binnengekomen ontwerpen voor een nieuw gemeentehuis pas aan een oordeel te onderwerpen nadat de Raad definitief de besluitvormingsnotitie heeft vastgesteld.Algemene ReserveIn dezelfde motie van Tamara van Riet wilden de 3 fracties van het college de zekerheid dat ‘de schijn wordt voorkomen dat de reeds ingediende bouwplannen de voorkeur van het College en/of de Raad zouden hebben boven nog te ontvangen andere particuliere initiatieven’. Geen van de andere fracties zagen het nut dan wel de noodzaak van de motie in, genoten zoals altijd van de buitengewone presentatievorm van Van Riet, maar zeiden ‘nee’ tegen de motie. Die van LEO 2.0 was ingrijpender; de fractie droeg het college op om de ‘Bestemmingsreserve Nieuw Gemeentehuis’ terug te brengen naar 12,5 miljoen en het daarmee vrijkomende bedrag van 22,24 miljoen euro te storten in de pot Algemene Reserve. Daar zag geen enkel andere fractie enig brood in en dus strandde ook deze poging de uitgestippelde procesgang te doorbreken. LPF WestlandLPF Westland, die, evenals Progressief Westland, al 10 jaar de rug recht houdt als het om een nieuw gemeentehuis in Westland gaat, ging niet akkoord met het Procesvoorstel om voor de zoveelste keer geld uit te trekken voor een extern onderzoek annex advies. Woordvoerder John Witkamp schroomde niet om de kwaliteit van dit soort adviesbureaus in twijfel te trekken, maar hij zei vooral nee tegen het voorstel omdat hij van mening is dat nog steeds teveel wordt gepraat over een gemeentehuis, terwijl er in praktische zin niets gebeurt. Wat LPF Westland betreft mag morgen gestart worden met verbouw van of nieuwbouw op de Rabo- locatie. Witkamp herinnerde fijntjes aan de sfeer van een voorgaande raadsvergadering waarin een raadsmeerderheid voor die optie koos.GodWitkamp zei op zijn eigen bekende wijze ontevreden te zijn met de verhalen in de media over het dossier gemeentehuis. Zijn conclusie over het werk van journalisten: “Toen God het niet meer wist, schiep hij de journalist.” Ook had Witkamp een kwalificatie voor de drift van het college om bergen geld uit te geven aan externe bureaus: “Onderzoeken is vaak je onzekerheid verbergen en besluitvorming voor de uitschuiven.”Verrtrouwelijk Vooraf aan het raadsvoorstel om de twee locaties aan een onderzoek te onderwerpen, stond het ‘Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkeling (MPG) 2012-2015’ op de Raadsagenda. Dat bespreekstuk startte als een college boekhouden op Masters-niveau, niet in de laatste plaats door de omschrijving van het agendapunt; daar was voor de media geen touw aan vast te knopen, was de klacht op de perstribune. Daar kwam bij dat de journalisten een deel van de tekst was onthouden. Dat was als ‘vertrouwelijk’ uitsluitend aan raadsleden verstrekt, om te voorkomen dat commerciële bedrijven de finesses van het Westlands Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkeling te weten zouden komen.VerliesWethouder en rekenmeester Theo Duijvestijn schoot de publieke tribune, de perstribune en de televisiekijkers te hulp bij de vertaling van het onleesbaar ambtelijk Nederlands naar mensentaal. Hij legde uit dat de situatie in het Gemeentelijk Grondbedrijf en op de woning- en utiliteitsbouw - zoals overal in ons land en daarbuiten - zeer zorgelijk is en wat daarvan de negatieve gevolgen voor de jaarrekeningen van 2011 en 2012 zijn. Naar Duijvestijns sombere verwachting zal die situatie nog minimaal tot en met 2015 een jaarlijks verlies van miljoenen euro’s opleveren. Als gevolg van de malaise verdwijnt het grootste deel van het bouwplan Liermolen in De Lier voor 4 jaar in de gemeentelijke ijskast.Eigen corporatieEen komisch intermezzo tijdens de behandeling van de MPG kwam van fractievoorzitter Jan Prins van Progressief Westland. Ook hij was van mening dat het raadsvoorstel in abacadabra-Nederlands was gevat. Hij veinsde medelijden met de journalisten die daar verslag van kwamen doen. Daarop volgde zowaar een suggestie voor aanwezige journalisten die worstelden met de kop boven hun artikel: ‘Gemeente komt 115 miljoen tekort’.GemeenteBelang Westland (GBW) blijft het voorstel van haar voormalige fractievoorzitter Remmert Keijzer interessant vinden om een eigen Westlandse Woningbouwcorporatie op te richten. Daar werd gematigd positief op gereageerd; diverse fracties toonden de bereidheid er over te praten, maar voegden er aan toe er niet direct een voordeel voor de gemeente in te zien. Woordvoerder Joep van Veen van GBW legde ook andere suggesties op tafel om het tij te keren, waaronder verkoop van grond via het erfpachtsysteem.‘Het Nieuwe Water’Van de VVD kwamen voornamelijk verwijten richting college. Fractievoorzitter Bart Waasdorp verweet wethouder Duijvestijn onder meer te lage berekeningen in de cijfers over 2011. Ook constateerde hij dat er in Westland nog steeds geen woningen worden gebouwd waar vraag naar is. Waasdorp opperde verder langs z’n neus weg om het prestigieuze bouwplan ‘Het Nieuwe Water’ voor maar liefst 10 jaar in de ijskast te parkeren. Tot slot zette hij vraagtekens bij de noodzaak om een bepaald deel van de cijfers in het MPG 2012- 2015 als ‘vertrouwelijk’ te kwalificeren.LEO 2.0Ook LEO 2.0 liet zich voornamelijk op verwijtende toon uit. Woordvoerder Leo Geubbels ‘vond het maar verdacht’ dat het door de gemeente aangekochte Rabo- pand aan de Verdilaan opnieuw in boekhoudkundige waarde was gezakt. In 2 jaar zou volgens de VVD maar liefst 4,2 miljoen zijn afgeschreven. Het raadslid ‘voelde aan zijn water’ dat hier iets aan de hand moest zijn, wat in de beantwoording door wethouder Duijvestijn in alle nuchterheid werd ontkend. Ook deed Leo Geubbels enkele pogingen om Duijvestijn te dwingen tot een bekentenis van schuld (met consequenties) aan een rekenkundig foutje van 9 miljoen euro in een transactie met de Ontwikkelingsmaatschappij Westlandse Zoom. “Je reinste amateurisme”, aldus Geubbels. Theo Duijvestijn liet zich niet verleiden, erkende de fout zonder een schuldige aan te wijzen en wees met nadruk op het belangrijkste: dat de misrekening tijdig en tot ieders tevredenheid is hersteld. LEO 2.0 restte nog op te merken dat het college met haar grond ‘de markt op moet’ en dat de gemeente Westland met het project Westlandse Zoom van de regen in de drop terechtgekomen zou zijn. OpdelenCDA Westland gaf steun aan de heldere uitleg van de malaise op de grond- en woonmarkt door Theo Duijvestijn. Fractievoorzitter Martin Buitelaar kwalificeerde 2012 als ‘Het jaar van de Vastgoedcrisis’ en merkte op dat Westland niet tot de 64 Nederlandse gemeenten behoort die financieel op de rand van de afgrond staan als gevolg van aanhoudende verliezen op hun grondtransacties. Ook stelde hij vast dat 60 tot 70% van de lopende Westlandse bouwprojecten door de voormalige Westlandse gemeenten zijn ontwikkeld en door de nieuwe gemeenten contractueel zijn overgenomen. Hij deelde voorts het collegestandpunt dat voorlopig geen nieuwe grote bouwprojecten in beeld mogen komen en dat - waar mogelijk - bestaande (grote) projecten moeten worden opgedeeld in meerdere kleine. Buitelaar prees, tot slot, het college omdat het grip op grond en geld zou hebben behouden.
