Padelbaan Monster: ‘Er zijn veel meer omwonenden die geen last hebben’

“Onlangs is er veel berichtgeving geweest over de tennis- en padelvereniging MLTV’90 in Monster. Hierbij is vooral aandacht geweest voor omwonenden die last hebben van de padelbanen. Het gaat daarbij om drie klagers. Er zijn echter veel meer omwonenden die geen last hebben van de tennis- en padelbanen én het liefst zouden willen dat de vereniging blijft. Onlangs zijn er rond de tachtig handtekeningen opgehaald voor behoud van de tennisvereniging en overhandigd aan meneer Duijsens van Westland Verstandig, zodat deze andere stem ook wordt gehoord. De gemeente is in dit proces in gesprek geweest met de klagers en de tennisvereniging, maar lijkt daarbij andere omwonenden over het hoofd te zien. Ook in de berichtgeving in de media wordt gesproken over ‘de’ omwonenden.”

Onder de omwonenden gaat het verhaal dat de gemeente al jaren ideeën heeft om op deze plek woningen te realiseren. Het eenzijdig luisteren naar het verhaal van de klagers zou daarin goed passen

“Ik, als omwonende, herken mij niet in het verhaal van de klagers, en heb het idee dat de stem van de meerderheid van de overige omwonenden te weinig wordt gehoord. Onder de omwonenden gaat het verhaal dat de gemeente al jaren ideeën heeft om op deze plek woningen te realiseren. Het eenzijdig luisteren naar het verhaal van de klagers zou daarin goed passen. Echter vinden de meeste omwonenden de tennisvereniging juist prima. De tennisvereniging was immers een realiteit toen ze daar gingen wonen; waarmee omwonenden daar dus bewust voor hebben gekozen. Het jaarlijkse feest en toernooi van de vereniging hoort erbij, net als het geplok van de ballen en de gezelligheid die het samen sporten met zich meebrengt. Een heel aantal is zelfs op die plek komen wonen vanwege de tennisvereniging. Voor veel omwonenden zou het een verslechtering van hun woonsituatie zijn als MLTV’90 naar een andere locatie verhuist, zeker als de plannen voor woningbouw alweer klaar liggen. In jullie berichtgeving is er te eenzijdig aandacht voor de klagers. Dat vind ik jammer, ook omdat de indruk ontstaat dat dit voor alle omwonenden geldt. Deze beïnvloeding van de publieke opinie lijkt dan weer goed uit te komen voor andere partijen. Als omwonende voel ik me daardoor benadeeld. Het zou mooi zijn als uw krant ook het andere geluid laat horen. En nog beter als de gemeente alle bewoners betrekt en niet alleen de klagers.”