Partijen aan het woord: Hoe kijkt de gemeente Kaag en Braassem naar veiligheid op straat?

Politiek
Afbeelding
Foto: Rodi Media

KAAG EN BRAASSEM - In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen leggen we elke week een politieke stelling voor. Zo peilen we hoe inwoners denken over belangrijke keuzes voor de gemeente Kaag en Braassem. De tweede stelling luidt: meer blauw op straat is nodig, de gemeente moet meer investeren in wijkagenten en (camera)toezicht.

Kaag en Braassem

Roland van Beurden, Samen

We hebben niet zo heel lang geleden het aantal BOA’s opgehoogd. Cameratoezicht bij bekende probleempunten, en deze zijn er, zien we wel als een effectieve eerste stap.

Anja de Rijk, CDA

Een wijkagent valt onder de politie; geen gemeentelijk taak. Meer handhaving door BOA’s zou in onze landelijke gemeente wenselijk zijn. Het komt regelmatig voor dat een ‘illegale’ situatie zo lang duurt, dat dit uiteindelijk soms zelfs gelegaliseerd wordt; dat is belonen van verkeerd gedrag en zijn we als CDA tegen. Cameratoezicht preventief inzetten op plekken waar veel overlast is, daar is met ons over te spreken.

Luke Hogenboom, PRO Kaag en Braassem

Veiligheid is belangrijk, maar PRO legt de nadruk op leefbaarheid, preventie en samenwerking in de gemeenschap. De gemeente heeft geen directe invloed op het aantal wijkagenten. Investeren in een schone, veilige openbare ruimte en goede samenwerking met politie en inwoners heeft prioriteit. Cameratoezicht kan alleen waar het aantoonbaar bijdraagt en zorgvuldig wordt afgewogen.

Roy Möllers, VVD

Meer blauw op straat is wenselijk, maar wijkagenten vallen onder de verantwoordelijkheid van het Rijk. Als gemeente kunnen we wél investeren in extra BOA’s en sterke samenwerking in de wijken, zoals het promoten van Whatsapp-buurtpreventie. Cameratoezicht zetten we alleen in waar het écht nodig en functioneel is. In een grotendeels landelijke gemeente kun je handhaving niet vervangen met cameratoezicht.

Petra van der Wereld, Kern 11

Meer blauw is niet direct een oplossing maar symptoombestrijding. Problemen benoemen en bij de bron aanpakken, met elkaar in gesprek gaan, maar wel consequenties duidelijk hebben. Het moment om harder op te gaan treden ligt op de loer en hoort misschien verharding in de maatschappij, maar liever zoeken we eerst de discussie. We moeten af van steeds tegen groepen jongeren te zeggen wat niet mag of niet kan. Wat kan er wel, en hoe bereiken we hen. Per dorpskern willen we mogelijkheden creëren.

Nick van Egmond, D66

Gedeeltelijk eens. D66 wil dat wijkagenten meer zichtbaar aanwezig zijn in de dorpen, met ondersteuning van boa’s. Preventie en persoonlijk contact staan voorop. D66 wil investeren in echte veiligheid, geen schijnveiligheid. Wij besteden tijd van agenten en handhavers liever aan op straat zijn dan aan het kijken naar politiecamera’s. Wij zijn alleen voor tijdelijk cameratoezicht als daar echt een goede reden voor is.

Meer nieuws uit Alphen aan den Rijn?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: