Recreatiegebied De Buitenlanden één grote bende

Door Co Backer

 In het bestemmingsplan wordt ruimte geboden voor één wooneenheid voor één beheerder. Momenteel vindt er meervoudige bewoning plaats. Zij vragen zich af hoeveel woonvergunningen het college heeft afgegeven voor Rijk van Rorik en op grond waarvan. Uit observaties blijkt dat het terrein niet altijd openbaar toegankelijk is maar hoe kan het dat een openbaar recreatiegebied een gebied is geworden met verboden? Wie heeft deze verboden bepaald en op grond waarvan? Vanuit diverse kanten wordt aangegeven dat er vaak veel troep in het gebied ligt en de natuur onnodig wordt vervuild. In hoeverre wordt tegen het voornoemde opgetreden en zijn er afspraken gemaakt betreffende het schoon en bereikbaar houden van de infrastructuur binnen het gebied? Zo ja, wie is verantwoordelijk voor de handhaving, aldus Samen Lokaal en de VVD.

Tweede Ruigoord in Beverwijk

Ook twee Zaanse politieke partijen (Lokaal Zaans en SP) spreken zich uit tegen deze ontwikkelingen. De Buitenlanden tussen Zaanstad en Beverwijk was een geliefd recreatiegebied voor wandelaars, hondenbezitters en ruiters, maar met de komst van Landgoed Rorik kunnen zeker de laatste twee groepen nauwelijks nog gebruikmaken van het gebied. Waar eerst nog op veel plekken honden los konden lopen mag dat niet meer, het normaal drukke fietspad kan al lang niet gebruikt worden en het gebied is vooral een bende met rondslingerend afval, plastic, asbest, overgroeid bouwmateriaal, overgroeide paden, stukken glas en bouwmateriaal. ‘In De Buitenlanden wordt de nadruk gelegd op extensieve recreatie (natuur- en land- schapsbeleving). Het gebied dat te midden van stedelijke concentraties is gelegen moet recreatief toegankelijk en goed ontsloten zijn,’ is de doelstelling. Die met het gebruik als ‘particulier landbouwgebiedje’ bij lange na niet gehaald wordt, aldus Lokaal Zaans en SP.