Wethouder zet omstreden sluiting Daal en Bergselaan door, ondanks kritiek en verzet

Volgens raadslid Jelle Meinesz is het onbegrijpelijk dat de wethouder doorgaat met de plannen, terwijl er nog politieke en juridische discussie loopt. De partij diende eerder deze week een verzoek in om het dossier controversieel te verklaren, zodat een nieuw college zich erover kan buigen.

Twijfels over procedure

Hart voor Den Haag zet vraagtekens bij de gang van zaken rond de bezwaarprocedure. Zo wijst Meinesz erop dat een gemeentelijke brief over de start van de werkzaamheden is gedateerd op 31 maart, terwijl bezwaarmakers pas een dag later werden geïnformeerd over de uitkomst van hun bezwaar.

“Dat wekt de indruk dat de beslissing al vaststond voordat betrokkenen officieel op de hoogte waren”, aldus Meinesz. Volgens hem schaadt dit het vertrouwen in de procedure.

Botsende oordelen

Het college volgt het advies van de gemeentelijke bezwaarcommissie, die stelt dat het verkeersbesluit in stand kan blijven. Dat staat haaks op een eerder oordeel van de rechter, die juist kritisch was op de onderbouwing van het besluit.

De voorzieningenrechter oordeelde dat het verkeersbesluit op meerdere punten tekortschiet. Zo zou het gebaseerd zijn op onvolledige onderzoeken en niet-representatieve verkeersgegevens uit de coronaperiode. Ook zouden belangen van bewoners en ondernemers onvoldoende zijn meegewogen.

Kritiek vanuit de wijk

Volgens Hart voor Den Haag ondervinden bewoners en ondernemers direct de gevolgen van het besluit. Zij zouden bovendien hoge kosten moeten maken om juridische stappen te zetten tegen de gemeente.

De partij stelt ook dat niet alle direct betrokkenen als belanghebbenden zijn erkend, waaronder ondernemers en manege in de omgeving. Daardoor zouden zij minder mogelijkheden hebben gehad om bezwaar te maken.

Politieke lading

De kwestie rond de Daal en Bergselaan ligt politiek gevoelig. Hart voor Den Haag, dat bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen 16 zetels behaalde, ziet het dossier als voorbeeld van wat er misgaat in het stadsbestuur.

Meinesz verwijt het college dat het “tegen de verkiezingsuitslag in” handelt door het plan alsnog door te zetten. Volgens hem zou een nieuw college zich over het dossier moeten buigen.

Het stadsbestuur heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op de kritiek.