Partijen nemen Stelling: Het percentage sociale huurwoningen in nieuwbouwprojecten in Den Helder moet omhoog

Ton Schuitemaker en Roos Beltman, Socialistische Partij (SP)

Er zijn in Den Helder duizenden woningzoekenden. Daarnaast wonen er in Den Helder meer mensen met een laag inkomen dan het landelijk gemiddelde. Daarom is het van groot belang om meer sociale huurwoningen te bouwen voor onze eigen inwoners. Er is geen reden waarom dat langer zou moeten duren. De gemeente moet out of the box denken door flexwoningen te bouwen en/of een gemeentelijk woningbouwbedrijf oprichten.

Michel Pastoor, Fractie Pastoor

Oneens. Betaalbaar wonen is essentieel, maar wachten helpt niemand. De woningnood is van nu en vraagt om tempo en balans. Wij kiezen voor projecten met sociale huur, betaalbare koop en middenhuur samen. Niet vastlopen in percentages of streefgetallen, maar bouwen voor alle mensen die vandaag een huis zoeken. Bouwen voor onze jongeren, ouderen en gezinnen, zodat iedereen die nu een thuis zoekt daadwerkelijk een woning kan krijgen.

Stefan Milatz, D66

Oneens. In Den Helder is 37% van de woningen sociale huur. Wij denken dat 30% zorgt voor een betere balans in de woningvoorraad van de gemeente; de woningstichting die zorg draagt voor een groot deel van de sociale woningvoorraad is dat ook met ons eens. Het aandeel sociale huurwoningen laten dalen stimuleert ook de doorstroom op de woningmarkt.

Nadine Gatowinas, Stadspartij Den Helder

Oneens. Het is goed om huizen in verschillende prijssegmenten als aanbod te hebben, zodat een divers publiek bediend kan worden. Den Helder heeft voldoende sociale huurwoningen, maar de omliggende gemeenten niet. Hierdoor ontstaat de krapte vanuit andere gemeenten. Daar moeten afspraken over gemaakt worden. Hiernaast moet er gekeken worden hoe de doorstroom bevorderd kan worden, zodat er meer geschikte woningen voor de verschillende levensfases beschikbaar komen.

Carlo Assorgia, Beter voor Den Helder

Eens. Er moet meer sociale huurbouw komen, weliswaar met voorrang voor onze eigen inwoners (hier geboren of langer dan 15 jaar in Den Helder wonend).

Angeline Pot, Piratenpartij

Ja, gezien de schaarste aan woningen voor ouderen en jongeren moet het omhoog, zodat er voldoende doorstroming is op de woningmarkt.

Antonio Plas, Forum voor Democratie (FVD)

Forum voor Democratie is het oneens met deze stelling. Gezinnen met lagere inkomens moeten ook de keuze hebben waar zij wonen, maar nieuwbouw mag niet worden vertraagd. Bouw kan niet wachten. Het is onacceptabel dat Nederlandse gezinnen jarenlang op wachtlijsten staan terwijl anderen voorrang krijgen. Dat tast het gevoel van rechtvaardigheid aan en lost de woningnood niet op.

Frank Feeburg, Partij voor de Vrijheid (PVV)

PVV Den Helder is tegen een hogere prioriteit voor sociale huurwoningen in nieuwbouwprojecten. De PVV pleit voor een gemengd woningaanbod, waarbij betaalbare woningen voor onze eigen inwoners centraal staan, zonder dat de focus te veel ligt op sociale huur. De PVV zou liever sneller woningen bouwen zonder dat dit leidt tot een grotere belasting van de gemeente door extra sociale huurwoningen.

Ron van Wamel, Behoorlijk Bestuur

Behoorlijk Bestuur is tegen investeren in prestigeprojecten en voor meer bouw van sociale woningbouw en passende woonruimten voor jongeren en ouderen/senioren. Er is te veel gesloopt aan sociale woningbouw, zoals gestapelde bouw. Nieuw Den Helder is daar een voorbeeld van. Nieuwbouwprojecten voor sociale woningbouw hebben onze voorkeur op het duurdere segment. De huidige wachttijd voor een woning binnen de sociale woningbouw is in Den Helder nog altijd 4 tot 5 jaar.

Edwin Krijns, CDA

Wij kiezen voor een gezonde mix van woningen voor jongeren en senioren. Starre percentages per project werken averechts en vertragen de woningbouw. Je moet kijken naar wat een buurt echt nodig heeft én naar de totale woningvoorraad in de gemeente. Extra regels per project maken bouwen moeilijker en lossen het woningtekort niet sneller op.

Petra Bais, Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

Den Helder zit met bijna 40% ruim boven het landelijke minimum percentage sociale huurwoningen van 30%. Door de komende investeringen bij Defensie (Marine) zal, naar de mening van de VVD, Den Helder zich juist moeten richten op de bouw van woningen in de vrije sector om juist de doorstroming op de woningmarkt voor elkaar te krijgen.

Richard J. de Graaf, Partij van de Arbeid (PvdA)

Ja, betaalbaar wonen is een grondrecht. Zoals PvdA in 1978 al van de daken riep: “In geouwehoer kun je niet wonen.” In onze huidige woningmarkt zou tot 40% sociale huur makkelijk haalbaar moeten zijn. PvdA ziet goede mogelijkheden om met Woningstichting te zoeken naar hoe we de resterende 60% goed kunnen invullen met duurdere en betaalbare koopwoningen, bijvoorbeeld voor gezinnen, zodat we de doorstroming op de woningmarkt stimuleren.

Dina Polonius, ChristenUnie (CU)

Het percentage sociale huurwoningen moet worden verhoogd, vooral voor starters op de woningmarkt. In Den Helder is de vraag naar sociale huurwoningen hoger dan in andere plaatsen; daarom moet het percentage hier ook hoger zijn.

Marije Boessenkool, GroenLinks

Eens. Er is een groot tekort aan betaalbare woningen in Den Helder. Daarom moet in nieuwbouwprojecten een hoger percentage sociale huurwoningen komen. Zo krijgen starters, jongeren en mensen met een lager inkomen meer kans op een woning. Als projecten daardoor later starten, is dat vervelend, maar betaalbaar wonen voor iedereen is belangrijker dan zo snel mogelijk bouwen.

Eli Saliha, 50PLUS

Eens, maar met de kanttekening dat 30% van de nieuwbouwprojecten ten behoeve van huisvesting voor onze senioren moet zijn.

Joke Vorstman, SeniorenPartij

Er moeten veel meer huizen worden gebouwd met een lage huurprijs. Dat vraagt om een grote omslag, want het bouwen van huizen is nu veel te duur. Woningstichting heeft jarenlang te weinig oog gehad voor de betaalbaarheid van de huurwoningen. Daar is een socialere visie nodig. Kleine huizen met lage huren zijn hier hard nodig.

Kees Bazen, Samen Actief

Eens. Samen Actief is van mening dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten, ook al begrijpen wij dat voor een deel de sociale huurwoningen wordt bekostigd vanuit de duurdere woningen. Met iets meer inspanning hoeft het een het ander niet uit te sluiten. Wij zijn er in eerste instantie voor onze eigen inwoners, waarvoor nu al een wachtlijst is.