Raad uit felle kritiek op Burgemeester Wienen; “Hoe serieus neemt hij het zelf eigenlijk nog?’’
HAARLEM - Burgemeester Jos Wienen heeft donderdagavond felle kritiek gekregen over de wijze waarop hij voor een tweede keer geprobeerd heeft een nachtelijk alcoholverbod voor grillrooms en snackbars in te voeren. Zowel oppositie- als coalitiefracties waren niet de spreken over de manier waarop de burgemeester het onderwerp opnieuw aankaartte, terwijl dat iets meer dan een jaar geleden via een amendement in de raad is gesneuveld.
Door Joost Verhagen
Bij aanvang van het debat over de voorgestelde wijziging in de APV, vroeg Moussa Aynan (Jouw Haarlem) meteen naar een brief die Wienen beloofd had te sturen, waarin de noodzaak van het verbod verder zou worden toegelicht. Die brief bleef echter uit. “De burgemeester zegt een brief toe en vervolgens krijgen we die niet. Hoe serieus neemt hij het zelf eigenlijk nog?’’ vroeg Aynan zich af.
Zelfs de partijen die in eerste instantie het verbod steunden, gaven aan de werkwijze van de burgemeester niet te snappen. “Inhoudelijk zouden we er nog steeds voor zijn, maar door de verhouding tussen college en de raad, en de legitimiteit van het besluit is mijn fractie er niet uit of we deze lijn wel zouden willen continueren’’, reageerde Maarten Wiedemeijer (PvdA) die zich afvroeg of de werkwijze van Wienen wel in lijn was met de kaders voor behoorlijk bestuur. Ook Meryem Çimen (D66) was fel; “Ik vind dit eigenlijk geen recht doen aan de positie van de raad’’, reageerde zij. Çimen zei daarom haar amendement van oktober vorig jaar ook gewoon opnieuw in te kunnen dienen.
Volgens de burgemeester is het nodig om de verkoop van alcohol door snackbars ‘s nachts te verbieden omdat het voor overlast in de binnenstad zou zorgen. Daarnaast zou het verbod geen problemen opleveren voor ondernemers, omdat er toch al niet zoveel bier wordt verkocht door grillrooms en snackbars. Nienke Klazinga (VVD) zag hierin een drogreden. Ook haar partij is daarom geen voorstander van het verbod. Trots Haarlem gaf aan wel voorstander te zijn van de maatregel, maar fractievoorzitter Sander van de Raadt stelde desondanks dat de werkwijze van burgemeester Wienen eigenlijk een motie van afkeuring waardig zou zijn.
De politieke druk zorgde er uiteindelijk voor dat burgemeester Wienen het advies van Frank Visser (Christenunie) volgde. Visser gaf aan dat zijn partij wel voorstander is van het verbod, al had hij ook meer onderbouwing verwacht. Daarom adviseerde hij de burgemeester om het voorstel voorlopig in te trekken, tot de raad wel een betere onderbouwing heeft gekregen. Wienen heeft dus toegezegd om alsnog de uitgebleven brief naar de gemeenteraad te sturen.
Meer nieuws uit Haarlem?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie