7,3 miljoen euro voor aanleg glasvezelkabel in Hoorn

Roger: “De bedrijven weigeren efficiënt samen te werken, verhogen daarmee de aanlegkosten en zorgen voor extra overlast in wijken en buurten. De aanlegkosten van de kabelbedrijven worden ongetwijfeld bij de consument-abonnee in rekening gebracht. Wij vinden het onbegrijpelijk dat het college niet in staat is gebleken de twee kabelbedrijven te laten samenwerken, zodat er minder overlast voor de buurten is, minder schade aan bestrating en de aanleg minder kost. Ook maken wij ons zorgen over de vele gaslekkages die ontstaan tijdens het graven van gleuven en het plaatsen van kabelverdeelstations of straatkasten op de meest vreemde locaties. Volgens het NHD-artikel ‘Glasvezel spekt kas Hoorn’ van 9 december jl. betalen de twee kabelbedrijven aan de gemeente Hoorn voor de aanleg van de twee glasvezelkabels samen 7,3 miljoen euro en houdt de gemeente daaraan 1,2 miljoen euro over. Dit bedrag van 1,2 miljoen is door de gemeente Hoorn intussen als bezuiniging ingeboekt.” Daarom stelt Fractie Tonnaer het college een aantal vragen over dit onderwerp. Zo willen zij onder meer weten of het college zich optimaal heeft ingespannen om de twee kabelbedrijven te laten samenwerken. Deze bedrijven betalen de gemeente Hoorn 7,3 miljoen euro voor de gemeentelijke kosten. Welke kosten maakt de gemeente daarbij en uit welke onderdelen is dit bedrag opgebouwd? Ook wil Fractie Tonnaer weten waarom het bedrag van 1,2 miljoen euro als bezuiniging is ingeboekt en niet bestemd is voor de openbare ruimte, onderhoud van openbaar groen of voor het bomenfonds. Verder is de vraag of het college het toezicht op de herbestrating en andere werkzaamheden kan optimaliseren. En kan de gemeente de twee kabelbedrijven alsnog dwingen om samen te werken zodat de overlast vermindert en de schade aan stoepen en straten beperkt blijft?