Sluipverkeer Koepoortsweg in Hoorn leidt tot vragen

Tonnaer schrijft dat verkeer door verkeersregelaars werd geleid naar de van Dedemstraat of naar het Dampten, maar dat de spoorwegovergang Koepoortsweg volgens hem als sluiproute veel gebruikt werd door automobilisten. “Veel auto’s reden over de smalle spoorwegovergang en werden noch door verkeerregelaars, medewerkers handhaving als door politie tegenhouden,” aldus Tonnaer.

Tonnaer: “Afgelopen zaterdag 17 januari was er alleen handhaving of toezicht tussen 11.00 uur en 17.00 uur terwijl voor 11.00 uur en na 17.00 uur massaal de automobilisten illegaal over de spoorwegovergang werd gereden”, schrijft hij. Over zondag 18 januari stelt hij: “Zondag 18 janauri jl. was er geen toezicht gepland bij de spoorwegovergang aan de Koepoortsweg. In de loop van zondag was er veel te laat toezicht tegen illegaal gebruik van de spoorwegovergang.”

Tonnaer vraagt in zijn mail onder meer: “Hoe heeft de verkeerschaos bij de Koepoortsweg kunnen ontstaan en waarom was er geen toezicht op zaterdag en zondag vóór 11.00 uur en na 17.00 uur.” Ook schrijft hij: “Waarom is door de gemeente Hoorn onvoldoende rekening gehouden met het te verwachtte sluipverkeer afgelopen weekend ?”

Reactie wethouder

Wethouder René Assendelft reageert dat op zaterdag een verkeersregelaar later arriveerde. “Op zaterdag is een bestelde verkeersregelaar later gearriveerd dan gepland, wel ruim voor 11.00 uur. Handhaving is eerder op de ochtend wel al aanwezig geweest”, schrijft hij. “Ook op zondag is er inzet geweest, net als zaterdag op de drukste momenten van de dag.” Assendelft benadrukt dat rijden over het spoor niet is toegestaan. “Het is verboden om over het spoor te rijden en de omleidingsroute ging uiteraard niet over de Koepoortsweg”, schrijft hij. Hij voegt daaraan toe: “Ondanks dat heb ik ook geconstateerd dat we op zaterdag veel verkeer moesten terugsturen. Met het team zal ik de inzet evalueren.”

Camera’s en handhaving

Tonnaer vraagt om extra maatregelen, waaronder camera’s. “Wij vragen u aan het illegaal autoverkeer over de spoorwegovergang een eind te maken door het toezicht voortaan dagelijks uit te voeren en door het plaatsen van camera’s die de kentekens registreert van auto’s. Wilt u bij de Koepoortsweg meer gaan handhaven?”

In zijn vervolgmail schrijft Tonnaer dat de ProRail-camera’s niet bedoeld zijn voor kentekenregistratie. “De ProReal camera bewaakt het gedrag op de overweg en wordt live door de verkeersleiding vanuit Alkmaar bekeken. De camera’s zijn niet bedoeld voor kentekenregistratie van auto’s.” Hij vraagt daarom opnieuw om gemeentelijke camera’s: “Daarom vraag ik nogmaals plaatsing van gemeentelijke camera’s voor de registratie van auto’s welke het rijverbod negeren.”

Wethouder Assendelft schrijft dat eerder bij ProRail is gevraagd naar camera-inzet. “In het verleden hebben we al meerdere malen bij ProRail gevraagd naar mogelijke inzet van camera’s. Dat is niet gehonoreerd. Ik zal bij het team vragen om hier nogmaals bij Prorail op aan te dringen.”