Nieuw college kan aan de slag

Marc Schapers

Aan het begin van de ingelaste vergadering namen burgemeester Fenna Noordermeer en de raad afscheid van de vertrekkende wethouders Fred Voskamp (CDA), Michel Klijmij (OGP) en Melanie Oderwald (D66).

Na een korte schorsing, waarin de vertrekkende wethouders werden bedankt voor hun inzet, besprak de raad het door Mijn Partij en VVD gepresenteerde hoofdlijnenakkoord dat de komende vier jaar de basis moet vormen voor het collegewerkprogramma.

In het akkoord, getiteld ‘Bouwen aan een sterk Midden-Delfland’, zetten de coalitiepartijen onder meer in op een strengere financiële koers voor de gemeente, meer woningen voor zowel jongeren als ouderen (zoveel mogelijk gericht op de eigen inwoners), meer ruimte voor eigen initiatieven en kortere procedures. Ook boeren moeten meer ruimte krijgen voor nieuwe initiatieven en agrarisch beheer van het landschap. Belangrijke opdracht voor het college is verder het herstel van vertrouwen bij de inwoners dat volgens de coalitie onder druk is komen te staan door de perikelen rond het AZC in Den Hoorn.

Visie-document

VVD-fractieleider Raymond Hedges noemde het akkoord in zijn maidenspeech een mooi visie-document, centraal thema: een sterker Midden-Delfland. Hedges: “Met daarin levendige dorpen waar inwoners zich gehoord voelen, waar we verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van onze gemeenschap en ons landschap. We kijken ernaar uit hoe het nieuwe college daar handen en voeten aan zal geven.”

Hij zei verder te hopen op een positieve manier te kunnen samenwerken met de oppositiepartijen: “Ondanks een aantal hete hangijzers kan dat prima. Als je de verkiezingsprogramma’s naast elkaar legt, zie je meer overeenkomsten dan verschillen.” Als voorbeelden noemde Hedges het belang dat alle partijen in de raad hechten aan het behoud van het Bijzonder Provinciaal Landschap en de leefbaarheid van de dorpen.

Irrelevant

Bij CDA, OGP en D66 leven ondanks de overeenkomsten, die er ook volgens de drie partijen wel degelijk zijn, de nodige vragen. Belangrijk punt van kritiek van de oppositie is dat de ambities van VVD en Mijn Partij weliswaar groot zijn, maar tegelijk weinig concreet en erg naar binnen gericht. Desiree Langeveld (CDA): “Met die focus op Midden-Delfland wordt de rest van de wereld soms wel heel gemakkelijk als irrelevant afgedaan.” Zij wees erop dat de noodzaak tot samenwerking niet ophoudt bij de gemeentegrens: “Het CDA hoopt dat het nieuwe college de meerwaarde van regionale samenwerkingen blijft zien en deze niet overboord gooit.” Ook zet het CDA een kanttekening bij ‘meer ruimte voor eigen initiatief’. Langeveld: “Grotere vrijheid voor de één mag natuurlijk nooit leiden tot onvrijheid voor de ander.”

Zorgen

Niek Knaap (OGP): “Er staat heel veel in het akkoord waar wij het mee eens zijn. De vraag is alleen: hoe gaan we dat met elkaar aanpakken? Daar is echt meer voor nodig dan ambities opschrijven in een hoofdlijnenakkoord.” OGP en D66 maken zich zorgen omdat in het akkoord geen enkel woord staat over sociale woningbouw, terwijl er volgens Knaap een afspraak ligt met de provincie dat 30 procent van de nieuwbouw uit sociale huurwoningen moet bestaan. Een motie van OGP (met steun van CDA en D66) waarin wordt gevraagd in het collegewerkprogramma vast te houden aan het realiseren van 30 procent sociale huurwoningen in bouwprojecten haalde het niet.
Roger Vieira (D66) wees erop dat twee maanden achter gesloten deuren is gewerkt aan dit akkoord zonder informateur en formateur, zonder input van andere politieke partijen, maatschappelijke organisaties en verenigingen. Vieira: “Er staat veel zinnigs in het akkoord waarover we weinig discussie met elkaar zullen hebben. Onze zorg zit dan ook niet in wat er staat, maar juist wat niet. Concrete zaken uit de verkiezingsprogramma’s zijn uit beeld verdwenen en keuzes worden vooruit geschoven.” Het is voor D66 daarom heel lastig dit akkoord te beoordelen op uitvoerbaarheid. Veel zal afhangen van hoe het collegewerkprogramma eruit komt te zien.