Ondanks tussentijdse ingreep provincie gaat gemeente door met plannen hotel in Kom A7

Dit is geheel volgens het proces, we wisten dit al van tevoren

Een reactieve aanwijzing stelt (een deel van) een bestemmingsplan zoals aangenomen door de gemeenteraad deels of geheel buiten werking. Dit is een bevoegdheid van Gedeputeerde Staten.

Op 21 juni van dit jaar zonden Gedeputeerde Staten de gemeente Purmerend een zienswijze op het bestemmingsplan dat voorziet in de aanleg van een hotel in het Beusebos. De zienswijze werd ingediend omdat het bestemmingsplan op punten strijdig is met de Omgevingsverordening 2020 zoals vastgesteld door Provinciale Staten.

Het betreft volgens GS landelijk gebied waar niet zomaar nieuwe ontwikkelingen mogen plaatsvinden. Die moeten passen in het landelijk gebied en dat is hier niet het geval. De gemeente negeert het provinciaal belang door pertinent te ontkennen dat het hier om ‘Landelijk Gebied’ gaat. Daarom weigert het de plannen aan te passen.

Daarnaast werd de gemeente verzocht het plan volgens het advies van de onafhankelijke Adviescommissie Ruimtelijke Ordening (ARO) ter beoordeling voor te leggen aan de Rijksdienst Cultuur Erfgoed (RCE) en (via de Rijksdienst) aan de UNESCO in Parijs vanwege de nabijheid van de Stelling van Amsterdam en de Beemster, beiden immers UNESCO werelderfgoed. Dat weigert de gemeente.

Volgens Cees Loggen, gedeputeerde Ruimtelijke Ordening, is er geen andere optie. “Gedeputeerde Staten vinden het zeer spijtig dat wij moeten overgaan tot deze stap. Eerder zonden wij een zienswijze. Deze legde de gemeente naast zich neer. Nu heeft de Purmerendse gemeenteraad op voorspraak van het college van B&W het bestemmingsplan vastgesteld. Vandaar onze reactieve aanwijzing.”

Mario Hegger tot slot: “De tijd zal leren wie er gelijk heeft. Ik sluit niet uit dat het een lang juridisch proces zal worden. Wij menen in ons recht te staan. Het zal aankomen op een rechterlijke beslissing en dat wachten we af.”