Partijen aan het woord: meer wijkagenten en cameratoezicht in Purmerend

Nieuws
Afbeelding
(Foto: )

PURMEREND - In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen leggen we elke week een politieke stelling voor. Zo peilen we hoe inwoners denken over belangrijke keuzes voor de gemeente Purmerend. De derde stelling luidt: Meer blauw op straat is nodig, de gemeente moet meer investeren in wijkagenten en (camera)toezicht.

Weet je nog niet wat je gaat stemmen op 18 maart? Of wel, maar wil je zeker weten dat de partij die je kiest de juiste is? Gebruik de stemhulp van het Kieskompas onderaan het artikel.

D66 - Mark Intres

Meer blauw op straat en (camera)toezicht kunnen bijdragen aan een veiliger gevoel maar zijn geen doel op zich. Het doel is: een veilige gemeente. Straatroven, berovingen en mishandelingen hebben veel impact op slachtoffers. Voor D66 is het vermijden van criminaliteit het belangrijkste. Dat begint met intensieve samenwerking tussen welzijn, zorg, politie en justitie. De wijkagent is een spil in de aanpak. Cameratoezicht kan effectief zijn, maar alleen met duidelijke reden en niet langer dan nodig is.  

CDA - Pascal Verkroost

Het CDA wil veiligheid verbeteren met maatregelen die echt werken. Alleen cameratoezicht helpt weinig, daarom kiest het CDA voor zichtbare handhaving, meer wijkagenten en goede samenwerking met zorg, onderwijs en buurtpreventie. Camera’s zetten we wel in, maar gericht, als er een duidelijk probleem is en in combinatie met inzet op preventie en handhaving. Zo blijft de privacy beschermd en bouwen we aan een veilige samenleving waarin menselijk contact en preventie centraal staan. 

Lijst van Damme - Ernst van Damme

Meer blauw op straat is niet nodig als de politie in staat is een juiste prioritering aan te brengen in opvolging. De politie is geen psycholoog en verwarde mensen begeleiden is niet haar taak. Mensen thuis bezoeken omdat ze ‘iets’ hebben gezegd op sociale media is ook niet hun taak. Meer cameratoezicht vinden wij ‘uit den boze” i.v.m. onze privacy.  

FVD - Debora Tollenaar

Wij vinden dat veiligheid begint met zichtbare politie op straat. Daarom willen we meer agenten, lokale politiebureaus en cameratoezicht in probleemgebieden, zonder massasurveillance. Overlast, drugscriminaliteit en veelplegers moeten strenger worden aangepakt. Gemeentelijke handhaving is geen vervanging van de politie. Tegelijk investeren we in preventie: buurtpreventie, sport, werk en begeleiding voor jongeren, samen met politie en zorg.

Partij voor Purmerend - Arja Brink

Meer blauw op straat is hard nodig, maar dit is een taak waar de gemeente niet over gaat. Wat de gemeente wel kan doen, is investeren in extra handhavers, cameratoezicht, sneller optreden en meer aandacht besteden aan preventie en bewustwording. Wij hebben dit in de gemeenteraad al meerdere keren geprobeerd, maar alle andere partijen stemden onze voorstellen weg. Daarom is uw stem cruciaal: hoe meer zetels de Partij voor Purmerend haalt, hoe meer wij kunnen strijden voor een veilige gemeente. 

GBP - Jordi Albers

GBP kiest voor een buurtgerichte aanpak. Dankzij een voorstel van GBP in de gemeenteraad wordt er de komende tijd op veel plekken al betere straatverlichting geplaatst. De gemeente gaat niet over wijkagenten, maar wel over handhaving. GBP kiest er daarom voor om handhavers (boa’s) met prioriteit in te zetten op veiligheidstaken. Wat betreft camera’s zijn we neutraal: als de veiligheid in het geding is kan cameratoezicht waardevol zijn, maar we willen de gemeente niet volhangen met camera’s.  

Piratenpartij - Saira Sadloe

De piraten zijn tegen cameratoezicht. Al helemaal als het ook nog gezichtsherkenning heeft. De piraten zijn voor privacy voor de burger. Er moet minder cameratoezicht komen in de openbare ruimte. Het is een inbreuk op de privacy. Mensen kunnen ongewenst bespied worden.

 HOP - André Fleere

Mee eens: meer investering in blauw op straat en cameratoezicht. Verplaatsbaar inzetten op onveilige plekken. 

 GroenLinks - PvdA - Sanda van Dam

Laten we helder zijn: de gemeenteraad gaat niet over het aantal agenten op straat. Als er meer toezichthouders of camera’s nodig zijn, horen we dat van de politie of de burgemeester, en dan zijn wij bereid hieraan mee te werken.  

Stadspartij Beemster Polder Partij - Coen Lageveen

Over politie-inzet hebben we als gemeente helaas weinig tot niets te zeggen. We willen bij incidenten en crises goede hulp voor inwoners. Handhaving (BOA’s) is wel door de gemeente in te zetten. Wij willen de handhavers inzetten waar de overlast het grootst is. Camera’s kunnen helpen bij handhaving, opsporing en het terugbrengen van het gevoel van veiligheid maar voorkomen incidenten niet. Inzetten op preventie is daarom van groot belang, alleen zo kunnen we onze gemeente veiliger maken. 

Ouderenpartij AOV Purmerend - Beemster - Kathleen Visser

Inrichting van buitenruimte moet zodanig zijn dat mensen zich veilig voelen. Struiken die zicht belemmeren moeten gesnoeid. Kapotte verlichting moet snel worden vervangen door verlichting met wit (led)licht en betere verlichting op plekken waar nodig. Wij vinden dat het toezicht moet worden uitgebreid. En goede communicatie tussen initiatief ‘ogen en oren’, politie, straatcoaches, BOA’s en technisch (camera)toezicht. We vinden gevoel van veiligheid gaan voor privacy en juicht cameratoezicht toe. 

PB21 -Erik Struijlaart

PB21 vindt het onacceptabel dat BOA’s niet 24/7 inzetbaar zijn terwijl in Purmerend de afgelopen jaren per dag gemiddeld 2-3 incidenten waren waar jeugd bij betrokken was. Meer blauw op straat begint met volledige beschikbaarheid van BOA’s, dag en nacht. Inzet moet verschuiven van parkeerbonnen uitschrijven naar het voorkomen van jeugd gerelateerde criminaliteit. Zichtbare handhaving is preventief, vergroot veiligheid in de wijk en laat inwoners zien dat wordt opgetreden wanneer dat nodig is. 

VVD - Melissa Rotteveel

Veiligheid moet integraal onderdeel zijn van alles wat de gemeente doet. Van nieuwe woonwijken tot de inrichting van de openbare ruimte: veiligheid moet vanaf het begin worden meegenomen. Goede verlichting, overzichtelijke straten en sociale controle voorkomen problemen. Daarnaast blijft zichtbaar toezicht cruciaal. Meer wijkagenten, boa’s en slim cameratoezicht vergroten de pakkans en het veiligheidsgevoel. Veiligheid is een kerntaak van de overheid en mag geen sluitpost zijn.

Lijst Melvin Smid - Melvin Smid

Ja. Veiligheid is topprioriteit in ons verkiezingsprogramma. Meer zichtbaar blauw op straat, extra wijkagenten en handhaving zijn nodig om het veiligheidsgevoel te versterken. Cameratoezicht kan daarbij helpen, mits gericht en proportioneel ingezet. Niet alleen sturen op cijfers, maar luisteren naar wat inwoners ervaren. Veiligheid moet voelbaar zijn in elke wijk en elk dorp. 

Kieskompas Purmerend

Weet je nog niet wat je gaat stemmen op 18 maart? Of wel, maar wil je zeker weten dat de partij die je kiest de juiste is? Gebruik de stemhulp van het Kieskompas:

Dit bericht is ook gedeeld via ons WhatsApp-kanaal van Purmerend. Ook razendsnel het laatste nieuws in je app? Volg het Rodi-kanaal nu (anoniem) via deze link.

Meer nieuws uit Purmerend?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: