Dijkgraafplein: bewoners klagen over drugsgebruik, maar worden weggewuifd

NIEUW-WEST - ‘Crackgebruik overal in de stad zichtbaar’ kopte Het Parool onlangs boven een groot artikel over een toename aan harddrugsgebruik in Amsterdam. Zoals op het Delflandplein, schrijft de verslaggever. En zoals op het Dijkgraafplein, weten bewoners daar.
Door Shirley Brandeis
Ze maken zich zorgen, zeker nu onlangs bekend werd dat er nóg een zorginstantie in de toch al kwetsbare wijk neerstrijkt. Tijdens een vergadering van de stadsdeelcommissie (SDC) vorige maand werd het agendapunt hierover, waarvoor velen naar het stadsdeelkantoor waren gekomen, opeens van tafel geveegd.
Hij wilde liever eerst goed bijgepraat worden, zei SDC-lid Pieter Nijhof (GroenLinks) bij aanvang van een vergadering waar veel bezorgde Dijkgraafpleinbewoners aanwezig waren. Niet alleen zij waren verrast, maar ook stadsdeelcommissielid Danillo Janssen (D66), die naar aanleiding van een brandbrief van bewoners een zogenoemd Ongevraagd Advies over de verbetering van de leefbaarheid op en rond het Dijkgraafplein had opgesteld. Verrast, want waren de problemen niet al langere tijd bekend bij alle SDC-leden, ook die van GroenLinks? “Het schrappen van dit agendapunt komt echt uit de lucht vallen” reageerde Janssen. “Het is een klap in het gezicht van de bewoners als dit niet doorgaat.” Maar de klap kwam wel.
Al dertig jaar
Rumoer op de publieke tribune en een schorsing volgden, waarna met een meerderheid van stemmen het agendapunt ‘Beraadslaging Brandbrief Dijkgraafplein’ werd geschrapt. Stadsdeelvoorzitter Emre Ünver gaf aan het onderwerp zo snel mogelijk op te pakken. Anita Ramroochsingh, penvoerder van de brandbrief, was aanwezig voor deze geplande beraadslaging. Zij zou namens haar Vereniging van Eigenaren (VvE) hierbij het woord voeren en de SDC-leden aan de hand van hun vragen informeren. De brandbrief, een 24 pagina’s dik document naar aanleiding van een diepteanalyse onder bewoners, was eerder aan het Nationaal Programma Samen Nieuw-West (NPSNW) gestuurd. Logisch, want dit samenwerkingsverband - sinds 2023 - is er om de toekomst van bewoners in het stadsdeel te verbeteren. Het NPNSW besloot de brandbrief inhoudelijk niet te behandelen en het verdere contact met de VvE te beëindigen. Vreemd, vindt deze, want de overlast is dagelijks én erg groot, en men wil meepraten en meehelpen. Ramroochsingh hierover: “Onze brandbrief is meer dan een klacht. Het is een grondige analyse, rechtstreeks uit onze ervaringen, mét een uitgewerkt voorstel voor een structurele aanpak. We hadden gehoopt dat het NPSNW met zijn belofte voor Nieuw-West dit voortouw zou nemen. In plaats daarvan kregen we te horen dat we ons moeten voegen naar plannen waar wij nauwelijks invloed op hebben. Dat voelt voor 500 bewoners niet als samenwerken."
Opvallend
Ramroochsingh kreeg tijdens de vergadering ondanks het geschrapte agendapunt toch even het woord. Ze vertelde over de dagelijkse overlast van cliënten van nabijgelegen zorginstellingen, over problemen die soms al dertig jaar spelen en dat ondanks maatregelen de situatie niet beter is geworden. “Handhavers kijken toe, maar treden niet op. Er zijn camera’s, maar waar zijn de beelden als er wat gebeurt?” Ook benadrukte ze het belang van het in gesprek gaan met de bewoners zelf. Het samen oppakken. Niet alleen in een besloten sessie, zoals deze avond door GroenLinks is voorgesteld. “Wij zijn het die elke dag op straat en in onze flat geconfronteerd worden met mensen die er heel slecht aan toe zijn. Dat doet iets met je. Met hoe veilig je je voelt in je eigen leefomgeving.”
Verrassend was dat de brandbrief niet door het dagelijks bestuur was ontvangen. Volgens Danillo Janssen probeerden PvdA en GroenLinks de problemen van de bewoners in de doofpot te stoppen. De opmerking werd hem niet in dank afgenomen. Ünver was woest en zei de brief inmiddels wel te kennen. “Extra inzet voor de buurt is nodig, ja. Daarvoor is er het NPSNW. Het vraagt wel enig geduld voordat resultaten zichtbaar worden. Maar ik ga het met vertrouwen tegemoet.”
Volgens hem is de jeugdoverlast juist verminderd. En ook: “Er zijn buurten die het zwaarder hebben dan het Dijkgraafplein.” Wel is het plein inmiddels toegevoegd aan de lijst met zogenoemde focusgebieden, oftewel met probleemplekken in Nieuw-West. Volgens Ünvers informatie is de beleving van de bewoners anders dan de cijfers hem vertellen. Volgens sommige bewoners geven deze cijfers geen volledig beeld van de dagelijkse overlast in en rond hun woning. Tot die bewoners zei hij: “Sluit aan en hou de lange adem vast. Wij zorgen dat wij er ook zijn, om op den duur zo tot verandering te komen.”
Reactie NPSNW
“De complexe en meervoudige problematiek rondom het Dijkgraafplein is ons bekend en wij voelen mee in de urgentie om hier stappen in te zetten. Daarom is het programmateam ook in gesprek gegaan met betrokkenen over de mogelijkheden om de onderwerpen die in het voorstel ‘Dijkgraafplein als proeftuin’ worden aangesneden in samenhang, binnen de alliantie, op te pakken. Als Nationaal Programma vormen wij een samenwerkingsverband van honderd partijen (zie onze website voor een overzicht van deze partijen en hun rol) die zich gezamenlijk inzetten voor de problemen en doelen die wij als programma hebben afgesproken. Het gaat vaak om taaie vraagstukken die al langere tijd bestaan en waarvoor meerdere partijen nodig zijn om tot oplossingen te komen. Dit doen wij door, voor en samen met bewoners.”
De gehele vergadering van de SDC Nieuw-West van 16 december 2025 is te zien op https://nieuw-west.notubiz.nl/vergadering/1288779.






Meer nieuws uit Amsterdam Nieuw-West?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie