Driehoek zet punt achter oudejaarsvuur

Nieuws
Flora vuur.
Flora vuur. (Foto: RodiMedia archief)

Aangeslagen verliet Patrick van Bronswijk, voorzitter van de Stichting Flora 4 Life, donderdagmiddag 8 mei het stadsdeelkantoor in Amsterdam-Noord. In een gesprek met stadsdeelvoorzitter Brahim Abid (PvdA) had hij te horen gekregen dat de driehoek (burgemeester, politie en Openbaar Ministerie) het jaarlijkse vreugdevuur rond Oud en Nieuw hebben verboden. Daarmee komt een einde aan een 73-jarige traditie in Amsterdam-Noord. Ook voor de andere bestuursleden van Flora 4 Life, John de Jong en Dave van Genderen en voor medeorganisator van het vreugdevuur Ricardo Nauman, was dit nieuws verbijsterend.

In een brief aan de stadsdeelcommissie legt Brahim Abid uit waarom de driehoek tot deze beslissing is gekomen. Zo stelt hij dat er in de afgelopen jaren te vaak sprake is geweest van lastig beheersbare en onveilige situaties in de aanloop naar en tijdens het evenement. Ondanks beschermende maatregelen was er sprake van brandgevaar. Ook waren er ongeregeldheden rond de periode van opbouw en tijdens het oudejaarsvuur en afgelopen jaar raakte iemand zwaargewond nadat hij in het vuur belandde. Daarnaast werd veel zwaar vuurwerk afgestoken en werd dat tijdens ongeregeldheden naar de politie en brandweer gegooid.

Geen alternatief

In de brief spreekt de stadsdeelvoorzitter de hoop uit dat gesprekken met de Stichting Flora 4 Life kunnen leiden tot een andere invulling voor de viering in Floradorp. De kans dat dat gebeurt, lijkt niet groot. Patrick van Bronswijk is er na het gesprek op het stadsdeelkantoor duidelijk over: “Wij hebben volmondig gezegd dat we niet in gesprek gaan over een alternatief. Voor ons is er geen alternatief. Voor ons wordt er weer een stukje van onze identiteit gesloopt.”De voorzitter van Flora 4 Life is het dan ook geheel oneens met de argumenten die vaker genoemd zijn: “Stikstofuitstoot en de capaciteiten van politie en brandweer. Dat is al eerder weerlegd; ook wijkagenten op straat spraken uit dat ze liever één centrale locatie met een brandstapel hebben dan dat er vuurtjes ontstaan door heel Noord met auto’s, brommers, elektrische fietsen en winkels. Dat geeft veel meer capaciteitsproblematiek en uitstoot dan een brandstapel. Wij zitten vol onbegrip want dit is weer een stukje van de Amsterdamse identiteit, van de tradities die gewoon kapot gemaakt worden door de driehoek en in mijn ogen een burgemeester die totaal geen affiniteit heeft met de Amsterdammer.”


Patrick van Bronswijk benadrukt dat er generaties zijn opgegroeid met het oudejaarsvuur: “Het is ook niet meer zoals vroeger dat dorpjes onderling ruzie hadden over kerstbomen omdat je overal een brandstapel had; heel Noord komt met Oud en Nieuw naar het Floraveld om het oude jaar af te sluiten en het nieuwe jaar in te luiden. Dat gebeurt nu al heel wat jaren zonder opstootjes, zonder rellen, zonder vechtpartijen, zonder vandalisme, zonder schade. Elk jaar krijgen we in januari complimenten, maar toch mag dat niet baten. Linksom, rechtsom; ze waren het al jarenlang aan het afknijpen en kleiner aan het maken en nu wordt er ronduit gemeld: afgelopen.”

Betutteling

In de brief aan de stadsdeelcommissie kondigt Brahim Abid aan dat hij in de eerstvolgende commissievergadering een toelichting zal geven op het besluit van de driehoek om te stoppen met het jaarlijkse oudejaarsvuur. Ook daar kan de beslissing rekenen op kritische reacties. 

Zo laat Kirsten Zimmerman (De Groenen Basis Piraten) weten hoogst verbaasd te zijn: “Dit is totaal belachelijk. Betutteling van de bovenste plank en ik weet niet hoeveel het college aan de burgers nog meer wil gaan verbieden in deze stad. Als je de adviezen de laatste tijd hebt bijgehouden; er komen regels voor wanneer je een huisdier mag. Je mag geen hout stoken in je houtkachel, maar het Amsterdams Energie Bedrijf van de gemeente mag alles verstoken en nu hebben we een oudejaarsvuur, een traditie en dan ga je zeggen dat het niet mag in het kader van veiligheid en andere dingen; ga toch weg! Vuurwerk moet ook al verboden worden. Je krijgt één grote, gedresseerde samenleving waar mensen zich volgens de regeltjes van de overheid moeten gedragen. Het is toch absurd!”

Oliedom

Ook Dennis Overweg (De Stem Van Amsterdam) zal bij de volgende vergadering op woensdag 14 mei van zich laten horen. “Het is een oliedom besluit dat averechts zal werken. Het zal tot meer ongecontroleerde brandjes en ongeregeldheden leiden waardoor er juist meer capaciteit nodig is vanuit de politie en brandweer.

Het incident met de jongen is vreselijk, maar dit gebeurde nadat het evenement en de beveiliging was gestopt. Het was een ruzie van twee bekenden van elkaar. Het incident waarbij het vuur eerder werd aangestoken, was veroorzaakt door slecht getimede communicatie van de gemeente. Dat hebben ze zelf ook toegegeven. Kortom; het zijn drogredenen die de organisatie niet valt aan te rekenen.”

Veiligheid

Toch is er ook steun voor het besluit. Wijbe Langeveld stelt namens GroenLinks dat de jaarwisseling voor iedereen een feestelijke aangelegenheid is en dat de openbare orde en veiligheid hierbij vanuit de gemeente voorop staat. “Wij hebben de afgelopen jaren gezien dat deze in het geding kwamen en voor zorgelijke situaties hebben geleid, voor omwonenden en ordehandhavers. Wij snappen dan ook het besluit van het college. Al is het een pijnlijke boodschap voor veel Noorderlingen, er zullen ook opgeluchte bewoners zijn. Wel begrijpen we dat dit besluit als een verlies wordt ervaren door Noorderlingen die hun jaarwisseling traditioneel om en met het vuur vieren.” GroenLinks steunt dan ook het voornemen in de brief van Brahim Abid om met bewoners en stichting Flora 4 Life te zoeken naar een alternatief voor het floravuur zodat de jaarwisseling voor iedereen een feest blijft.”

Fijnstof

Enigszins verrast door het besluit was Canan Uyar (PvdA). Ze heeft begrip voor de beslissing: “Er komen steeds nieuwe milieu-eisen bij en er is een tekort aan handhaving en hulpdiensten, zeker op nieuwjaarsdag. Het neemt niet weg dat er een Noordse traditie na 73 jaar dreigt te verdwijnen. Dat doet pijn, maar ik ben er ook zeker van dat er ook Noorderlingen zijn die blij zijn met dit besluit zoals senioren, bewoners met een chronische hart- en vaatziekte of longklachten. Voor hun is de uitstoot van fijnstof uit dit vuur gevaarlijk en geeft complicaties. Ook Canan Uyar is voorstander van een goed alternatief; een viering die breed gedragen wordt door de buurt. Ze wil voorkomen dat het weer uit de hand loopt zoals dat eerder bij een verbod in 2003 gebeurde. Haar oproep is daarom het hoofd koel te houden en gezamenlijk met de bewoners en de driehoek een waardig alternatief te vinden.

De voorstanders van het oudejaarsvuur zijn daar echter nog niet mee bezig. Deze week gaan ze aan de slag met het opstellen van een passende tekst van een petitie “voor behoud van het traditionele oudejaarsvuur.” Patrick van Bronswijk is vastberaden: “Zodra die tekst rond is, komt hij online en kan hij ondertekend worden.”

Floravuur.

Meer nieuws uit Amsterdam-Noord?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: