Kunstwerk op de Papenberg is opnieuw doelwit van graffiti

Door Bert Westendorp

De beschildering, gemaakt door kunstenaar Joost Zwanenburg uit Haarlem in opdracht van duinbeheerder PWN, was bedoeld om het uitzichtpunt te verfraaien én verdere bekladding tegen te gaan. Eind december bleek het werk echter opnieuw doelwit van vandalen. De verontwaardiging daarover is groot.

Geliefde plek

Het uitkijkpunt op de Papenberg is een geliefde plek voor wandelaars, natuurliefhebbers en bezoekers die willen genieten van het uitzicht over de duinen. De stalen constructie werd dit jaar voorzien van een uitgebreide schildering met duinlandschappen, dieren en cultuurhistorische verwijzingen. Met het kunstwerk wilde PWN niet alleen een esthetische toevoeging doen aan het gebied, maar ook een duidelijk signaal afgeven: dit is een plek om zorgvuldig mee om te gaan.

‘Schandalig’

Dat de schildering binnen korte tijd alweer is beklad, zorgt voor teleurstelling en boosheid. “Schandalig, wie doet nu zoiets?”, laat een bezoeker weten. Het werk van Zwanenburg is met aandacht en vakmanschap aangebracht en sluit inhoudelijk aan bij het omliggende duinlandschap

Extra wrang

Volgens PWN is het extra wrang dat het kunstwerk juist bedoeld was om vandalisme te ontmoedigen. Het verwijderen van graffiti kost geld en brengt bovendien milieubelasting met zich mee. Reinigingsmiddelen en herhaald onderhoud zijn schadelijk voor de omgeving, iets wat men met deze beschildering juist wilde beperken. Dat die inspanning vrijwel meteen teniet wordt gedaan, leidt tot verontwaardiging.

Coating

Wie verantwoordelijk is voor de bekladding, is niet bekend. De graffiti is aangebracht op een goed zichtbare plek van de constructie. PWN onderzoekt hoe het kunstwerk hersteld kan worden zonder de oorspronkelijke schildering van Zwanenburg verder te beschadigen. Daarbij wordt opnieuw gekeken naar beschermende coating.

Beleving

De vernieling staat niet op zichzelf. Ook andere plekken in het duingebied hebben in het verleden te maken gehad met graffiti. Toch blijft het voor betrokkenen onbegrijpelijk waarom mensen hun sporen willen achterlaten op een plek die juist bedoeld is voor rust, natuur en gezamenlijke beleving.