Politieke partijen willen snel duidelijkheid over huisvesting statushouders na chaos rond Oosterzijweg

Tijdens de commissie Algemene Zaken heeft het college excuses aangeboden voor de gang van zaken rond de ontruiming. De wethouder noemde de situatie onder meer “spijtig en naar voor bewoners” en gaf aan dat het college het anders had gewild. Ook werd uitgesproken dat het “niet zo had moeten lopen”.

De drie partijen waarderen deze excuses, maar vinden dat belangrijke vragen over de oorzaak van de problemen en de vervolgstappen nog onbeantwoord zijn gebleven.

“Excuses zijn belangrijk, maar bewoners hebben vooral behoefte aan zekerheid over waar zij kunnen wonen en wat de toekomst brengt”, aldus de fracties. “Daarnaast moet de gemeenteraad kunnen beoordelen of de gekozen aanpak voor de komende jaren haalbaar, betaalbaar en menswaardig is.”

Zorgen over nieuwe verhuizingen

De kwestie is volgens de partijen bovendien groter dan alleen de Oosterzijweg. Ook de tijdelijke huisvestingslocatie De Puikman sluit maandag 30 november. Volgens de fracties wonen daar momenteel 27 statushouders. Daarnaast zouden ook bewoners van andere tijdelijke locaties de komende periode moeten verhuizen.

De partijen willen daarom onder meer weten waar de bewoners van De Puikman na 30 november terechtkunnen, of de sluiting van die locatie nog doorgaat en welke gevolgen de opvang van voormalige Oosterzijweg-bewoners heeft voor de verdere planning. Ook vragen zij het college naar opvang in een hotel in Akersloot. Daarbij willen de fracties weten of bewoners daar een kamer moeten delen, wat dat betekent voor hun welzijn en integratie en wie de kosten van deze hotelopvang betaalt.

‘Geen nieuwe tijdelijke oplossing zonder duidelijk perspectief’

De partijen vragen het college daarnaast om duidelijkheid over de plannen voor nieuwe tijdelijke huisvesting. Daarbij staat voor hen de kwaliteit van de woonruimte centraal. Zij willen weten of nieuwe tijdelijke woningen minimaal aan de wettelijke eisen voldoen en of het uitgangspunt is dat bewoners beschikken over een zelfstandige woonruimte met voldoende leefruimte, eigen sanitair en een eigen keuken. Ook vragen zij welke voorwaarden gelden voor alternatieven zoals hospitaverhuur en het delen van woningen. Volgens PRO Castricum, De VrijeLijst en de Partij voor de Dieren moet worden voorkomen dat tijdelijke huisvesting opnieuw leidt tot langdurige onzekerheid voor bewoners.

Financiële gevolgen

De fracties vragen het college bovendien om inzicht in de kosten die de gemeente de afgelopen jaren heeft gemaakt voor de huisvesting van statushouders in flexlocaties. Daarbij gaat het niet alleen om huur en verbouwing, maar ook om kosten voor onderzoek naar nieuwe locaties, inrichting en herstelwerkzaamheden, ambtelijke inzet, het sociaal team en juridische procedures. De partijen willen daarmee inzicht krijgen in de vraag wat het huidige beleid de gemeente daadwerkelijk kost en hoe deze kosten zich verhouden tot een aanpak waarbij statushouders sneller kunnen doorstromen naar reguliere huurwoningen.

Debat in december

De gemeenteraad is in september tijdens een besloten sessie geïnformeerd over de huisvesting van nieuwkomers en de problemen rond onder meer de Oosterzijweg en De Puikman. Volgens de drie fracties heeft de raad echter nog onvoldoende gelegenheid gehad om hierover met het college een politiek debat te voeren. PRO Castricum, De VrijeLijst en de Partij voor de Dieren willen daarom begin december een debat met het college over de huisvesting van statushouders. Daarbij willen zij onder meer bespreken of er voldoende financiële ruimte is voor oplossingen voor de langere termijn, of de gemeente voldoende woningen kan huren of aankopen, hoe de samenwerking met buurgemeenten verloopt en hoe de afstemming met het COA en woningcorporaties is geregeld.