Partijen nemen Stelling: ‘De gemeente Den Helder investeert voldoende in veiligheid’

Politiek
Politieke partijen reageren zes weken lang op stellingen in Nieuwsblad Den Helder.
Politieke partijen reageren zes weken lang op stellingen in Nieuwsblad Den Helder. (Foto: Rodi Media)

DEN HELDER – In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen presenteert Nieuwsblad Den Helder de rubriek Partijen nemen Stelling. Wekelijks reageren politieke partijen op een actuele stelling. De vierde stelling luidt: ‘De gemeente Den Helder investeert voldoende in straatverlichting, cameratoezicht en buurtpreventie om criminaliteit tegen te gaan’.

Ton Schuitemaker en Roos Beltman, Socialistische Partij (SP)

Nee. Er moet veel meer geïnvesteerd worden om de veiligheid in onze straten en buurten aan te pakken. Vooral vrouwen en mensen van de LHBTI-gemeenschap kunnen vaak ‘s avonds niet meer veilig over straat. De boa’s moeten ook in de avonduren ingezet worden. Cameratoezicht kan ook helpen. Overlast van mensen op fatbikes moet ook aangepakt worden.

Michel Pastoor, Fractie Pastoor

Oneens. Veiligheid verschilt per wijk en dat merken bewoners. Op sommige plekken gaat het goed, op andere niet. Daarom moet gerichter worden geïnvesteerd in zichtbaarheid, verlichting en samenwerking in de buurt. Veiligheid moet voelbaar zijn in het dagelijks leven, niet alleen een woord op papier. Niet alleen reageren als het misgaat. Wij willen dat bewoners zich overal veilig voelen en zonder zorgen naar buiten kunnen.

Stefan Milatz, D66

Oneens. D66 is groot voorstander om preventief te handelen; nu is het nog te vaak dat er reactief gehandeld moet worden. En dat is wat ons betreft zonde. Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de stad, dat moeten we doen door slim gebruik te maken van beschikbare middelen. 

Nadine Gatowinas, Stadspartij Den Helder

Eens. Veiligheid is een kerntaak van de gemeente. De Stadspartij staat voor een aanpak waarbij inwoners zich veilig voelen in hun buurt. Investeren in verlichting, toezicht en buurtpreventie blijft nodig, maar altijd in combinatie met duidelijke regels, handhaving en samenwerking met bewoners.

Carlo Assorgia, Beter voor Den Helder

Beter voor Den Helder staat voor een zero-tolerancebeleid inzake de overlast in onze wijken en centra’s; de investeringen in camera’s, verlichting en buurtpreventie moeten omhoog.

Angeline Pot, Piratenpartij

Ja, de Piratenpartij vindt dit voldoende.

Antonio Plas, Forum voor Democratie (FVD)

De gemeente investeert onvoldoende op de juiste manier. Er moet meer contact komen met inwoners om samen passende oplossingen te ontwikkelen. Niet blind maatregelen opleggen die leiden tot een controlestaat waarin burgers zich voortdurend bekeken voelen. Wat nodig is, is meer zichtbaar blauw op straat: wijkagenten die gezag en respect hebben en samen met bewoners per wijk een passend plan van aanpak maken, in plaats van een standaardpakket.

Frank Feeburg, Partij voor de Vrijheid (PVV)

PVV Den Helder is een groot voorstander van meer investeringen in veiligheid en vindt het belangrijk om voldoende te investeren in straatverlichting, cameratoezicht en buurtpreventie. De PVV legt de nadruk op het versterken van de openbare orde, het vergroten van de veiligheid voor bewoners en het actief bestrijden van criminaliteit. De PVV pleit voor extra maatregelen om de veiligheid verder te verbeteren, zoals meer politie-inzet en betere preventie zoals de Stadmarinier.

Ron van Wamel, Behoorlijk Bestuur

Behoorlijk Bestuur staat dicht bij de inwoners en krijgt nog steeds uit de wijken te horen dat er veel onveiligheid is, met name ’s nachts. We hebben diverse malen ook schriftelijke vragen ingediend over wat er wanneer wordt gedaan. Behoorlijk Bestuur heeft ook aangedrongen op het gebruik van een of meerdere drones. Hierover zijn we nu wel in gesprek.

Edwin Krijns, CDA

Veiligheid is voor ons een topprioriteit. We balen ervan dat de woningbouw bij Station-Zuid nog uitblijft, terwijl bewoning dit gebied veiliger had gemaakt. We zetten in op slimme straatverlichting en sterke buurtpreventie. Cameratoezicht en handhaving zijn primair een taak van de burgemeester, maar als gemeente moeten we blijven investeren in een veilige leefomgeving voor iedereen.

Petra Bais, Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

De VVD is voorstander van juist extra investeren in het uitbreiden van cameratoezicht, vooral bij onveilige plekken in Den Helder. De VVD stimuleert hierbij ook buurtpreventie en buurtapps, zodat inwoners samen met de gemeente, woningbouwcorporaties en maatschappelijke instellingen kunnen bijdragen aan de veiligheid in de buurt.

Richard J. de Graaf, Partij van de Arbeid (PvdA)

Ja, investeren in een veilige stad betekent meer dan repressie en cameratoezicht. Zoals huiselijk of seksueel geweld en veiligheid voor vrouwen, mannen en wie zichzelf wil zijn. Armoedebestrijding, goede zorg en onderwijs zijn de beste manieren om overlast en criminaliteit te doen dalen. Tegelijk sluit de PvdA de ogen niet voor extra veiligheid rond specifieke onveilige plaatsen, en kunnen straatverlichting en menselijk toezicht een groot verschil maken.

Dina Polonius, ChristenUnie (CU)

Er wordt zeker ingezet op veiligheid. We vinden het echter belangrijk om aandacht te besteden aan de knelpunten die door inwoners worden aangedragen. Goed verlichte fietsroutes dragen bij aan de veiligheid van de weggebruikers. Iedereen, inclusief vrouwen, moet zich veilig voelen bij het gebruik van fietspaden in het donker.

Marije Boessenkool, GroenLinks

Eens. GroenLinks Den Helder vindt veiligheid belangrijk, maar alleen investeren in straatverlichting, camera’s en buurtpreventie is niet genoeg om criminaliteit echt te verminderen. We willen ook investeren in jongerenwerk, goede woningen, werk en sterke buurten. Dat helpt om problemen te voorkomen. Camera’s kunnen nuttig zijn, maar alleen op plekken waar dat echt nodig is en goed wordt uitgelegd.

Eli Saliha, 50PLUS

Oneens. Onvoldoende verlichting, te weinig cameratoezicht en meer agenten/BOA’s zouden een betere buurtpreventieve werking hebben.

Joke Vorstman, SeniorenPartij

Ik denk dat daar geen problemen zijn. Criminaliteit zal niet verdwijnen; meer camera’s mag van ons, maar dat biedt weinig garanties. Ons politieapparaat zal als eerste signaleren wat waar nodig is. Wij vinden het grote gebrek aan huisartsen veel zorgelijker. En ook het gebrek aan openbare toiletten in de stad en in Julianadorp.

Kees Bazen, Samen Actief

Oneens. Samen Actief is van mening dat dit wel wat meer prioriteit mag krijgen, omdat bewoners zich hier zorgen over maken. Cameratoezicht op gerichte plekken werkt zeker preventief en dat mag wat ons betreft worden uitgebreid.

Meer nieuws uit Den Helder?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: