College staat vierkant achter onderzoeksrapport wat betreft grenscorrectie

DIJK EN WAARD - Net als onderzoeksbureau Necker, ziet ook het college van Dijk en Waard geen aanleiding voor een grenscorrectie voor de dorpen Sint Pancras en Koedijk. Dat geeft het college aan in een brief aan de raadsleden, waarin gereageerd wordt op het onderzoeksrapport dat twee weken geleden aan de gemeenteraad werd gepresenteerd. In dat rapport zijn de gevolgen van de fusie voor met name Sint Pancras en Koedijk geëvalueerd.
In de brief onderstreept het college nog maar eens dat Sint Pancras en Koedijk volwaardig onderdeel zijn van Dijk en Waard. ‘We zijn ervan overtuigd dat we samen sterker kunnen maken wat goed gaat en samen kunnen werken aan wat beter kan.’ Net als de onderzoekers deelt het college de mening dat het van het grootste belang is om om het dorps- en wijkgericht werken en de inwonerparticipatie breder en effectiever te organiseren en samen met inwoners te werken aan de oplossing van lokale en maatschappelijke vraagstukken.
Het is jammer dat alleen nog in Noord- en Zuid-Scharwoude en in de Schilderswijk in Heerhugowaard voorzichtig is gestart met het dorps- en wijkgericht werken. Volgens de onderzoekers komt dat vooral doordat er onvoldoende ambtelijke capaciteit beschikbaar was, maar in de praktijk blijkt er ook nog wat onduidelijkheid te zijn, bijvoorbeeld over het al dan niet bestaan van wijkwethouders. Het college geeft aan dat de resultaten en conclusies van het onderzoek passen bij een gemeente als Dijk en Waard, die nog maar kort bestaan en dus volop in ontwikkeling is. De aanbevelingen uit het rapport worden overgenomen en het dorps- en wijkgericht werken blijft prominent op de bestuurlijke agenda staan, al wil het college nog niet vooruitlopen op het vervolg van de pilot omdat het nu aan de raad is om hier wat van te vinden.






Meer nieuws uit Dijk en Waard?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie