Komt er eindelijk beweging in de dossiers Zandzoom en afslag A9?

Door Ed Bausch

En wop, daar gaat de politiek weer los na het reces. Nieuwe wethouders, een voor de helft nieuwe raad. Maar de punten waarover moet worden gedelibereerd zijn nog de antieke punten. En toch leken nieuwe ogen op de stukken, een verse houding met collega-bestuurders van de buurgemeentes (waar ook het nodige is veranderd) een soort van nieuw elan te brengen. Opeens leken het bouwen van de Zandzoomwijk en het aanleggen van de afslag A9 niet meer een verre onbereikbare sterren, maar misschien wel binnen deze raadsperiode haalbare ‘eerste paalmomenten’ voor de huidige wethouder. Dan moet wel de stikstof even wegdwarrelen, onder de handen van de premier die de verkiezingen won met ‘Het kan wel’.

Gunstige wind voor afslag A9?

Maar eerst ging het nog even over het vastgoed. Komt het daar vast goed mee? Nou, de ambtelijke ondersteuning werkt eraan om duidelijker te krijgen wat de gemeente nu precies zelf aan vastgoed heeft, wat de staat daarvan is, welke rol verduurzaming kan spelen, of iets beter gesloopt kan worden en zo meer. “Dat vereist een veel grotere transparantie, zeker ook voor u als raadsleden.”, zo leidde wethouder Linda Veerbeek deze gesprekronde in.

‘Eerst inventariseren wat we hebben’

Duidelijk werd: vastgoed is geen doel, maar een middel. Een middel om maatschappelijke doelen te bereiken. Maatschappelijk rendement is daarbij belangrijker dan financieel rendement. Hoewel alles evengoed ‘marktconform’ zou moeten zijn, wat dat dan moge zijn.

Het ging nu eerst om het kader voor een transparanter beleid voor de vastgoedportefeuille. Wat zijn de kaders voor verwerving, voor verhuur, voor vernieuwbouw, voor het huurprijsbeleid en het verhuurbeleid. Behoorlijk abstract, maar broodnodig om raadsleden te mogelijkheid te kunnen bieden eerlijke besluiten te kunnen nemen.

Groen, groener, groenst

Het vervolg van deze avond zal zijn dat duidelijk wordt waar de gemeente eigenaar is, wat er moet blijven, wat weg kan. En bij dit alles moet dan de omgeving ook een rol spelen, want die moet waar mogelijk groen, groener, groenst. Grappig is dat op dit terrein klassieke tegenstellingen tussen links en rechts gauw opduiken. Maar in Heiloo zijn ‘ze’ toch ook wel goed in bruggetjes vinden.

Beweging in oeroude dossiers?

Dan het klapstuk van de avond. Soms leek het wel een goednieuwsshow. De Zandzoom mag alleen gebouwd als de afslag A9 er is. Pas als daar daadwerkelijk de eerste auto overheen rijdt, mag er een begin worden gemaakt met de nieuwe woonwijk. Dat is hier het kader. Dus hupsakee met die afslag. Ook al zal in ieder geval Gemeentebelangen met zijn twee zetels altijd niet vóór de afslag zijn. Liefst drie projectleiders hielpen wethouder Veerbeek door de avond. Ieder van hen gaf een duidelijke inleiding. Over de stand van zaken met de te bouwen woonwijk. Over de afslag. En hé… nieuw: over de nu sterk verbeterende contacten met de provincie en buurgemeentes Alkmaar en Castricum.

Perspectieven

Daar was kennelijk lange tijd te weinig mee gepraat. Of daar waren toen niet de oren, die er nu opeens wel zijn. Of de oren zijn daar opeens meer afgestemd op geluiden uit ‘dat Heiloo’. Zo werden perspectieven geschilderd met concrete startdata. Áls het kabinet stikstof oplost, áls de Raad van State meer bezwaren als minder steekhoudend gaat beschouwen… Maar de winning mood kreeg vat op de raadsleden.

Zandzoom ‘doorbraaklocatie’?

En zo verscheen er op het scherm: 2032 openstelling afslag A9, start van de best wel ingewikkelde uitvoering in 2030. En dan zou het feest voor de Zandzoom tóch kunnen beginnen, nog in het begin van het derde decennium van deze eeuw. De provincie wil misschien de Zandzoom wel aanwijzen als ‘doorbraaklocatie’. Onder die noemer kan alles sneller, omdat de wijk dan veel hoger op de provinciale agenda staat.

Woordje ‘samen’ lijkt ingedaald

Netcongestie: “Komt een oplossing”, zei de wethouder in de sfeer van de avond. De wethouder die haar voorgangers dankbaar mag zijn dat al deze plannen niet onder de huidige en ingewikkelde Omgevingswet vallen, maar nog onder de vroegere Wet op de Ruimtelijke Ordening.

Gejubeld werd er nog niet. Wel nam hoop bezit van de zaal. Zou het dan toch zo zijn dat ‘vreemde ogen dwingen’? Duidelijk werd dat ook bij de provincie het inzicht is ingedaald dat Heiloo uit het Zandzoom/A9-isolement moet. Dat het ‘samen’ moet. Het heeft even geduurd…