Gemeenteraad stelt gebiedsvisie Maassluis West vast

Chrit Wilshaus

Jesse de Jong-Paalvast (D66) bracht daar tegenin liever akkoord te gaan met minder woningen die er wel komen dan met een plan met veel woningen die er door juridische procedures (misschien) niet komen. Wim van den Bosch, mede-coördinator BOBK (Belangenorganisatie Bouwplan Koningshoek), maakte van de gelegenheid gebruik in te spreken. Hij zei het onder andere van groot belang te vinden dat burgers zich betrokken voelen bij wat er gebeurt in Maassluis. Over hoe het participatietraject totnogtoe is verlopen zei hij zeer ontevreden te zijn. “Op detailniveau is er naar ons geluisterd, maar de onderwerpen die er echt toe doen voor de leefbaarheid in het gebied, zoals bouwvolume, aantal huizen, parkeren bij de Hoogvliet en ontsluiting, waren onbespreekbaar.” Volgens Van den Bosch blijven er nog veel vragen over en zijn er nog te veel losse eindjes. Het door het CDA ingediende amendement is volgens hem hét bewijs dat de participatie mislukt is. “Deze onderwerpen zouden juist in de participatie moeten worden besproken.” Van den Bosch verzocht de raad dringend de BOBK actief te betrekken bij een constructief, helder en transparant vervolgproces. Bovendien gaf hij aan over een aantal punten te willen kunnen (blijven) meepraten. Hij noemde onder meer de aanpassing van het bouwvolume bij minder woningen, de positionering en omvang van de sportzaal en een nieuw representatief parkeeronderzoek. 

Voor allerlei doelgroepen

Volgens Henrike Heijboer (CDA) is er wel degelijk geluisterd naar de zorg van de bewoners. Ze betreurde het dat de BOBK dat anders heeft ervaren. “Het gaat volgens ons om het zoeken naar een balans.” En dat was volgens de voorzitter van het CDA de reden voor haar partij om een amendement in te dienen. (Alleen GroenLinks stemde tegen). In deze wijziging van het raadsvoorstel staat onder meer om voor maximaal 400 woningen te kiezen. Dat zou volgens Heijboer “op deze postzegel” genoeg zijn. Verder benadrukte zij dat er woningen voor allerlei doelgroepen moeten worden gebouwd. Tegen de kritiek van Raoul Kleijwegt (GroenLinks) dat het CDA kiest voor minder woningen bracht Heijboer in dat haar partij wat woningbouw betreft naar de hele stad kijkt. Dat in het amendement staat dat er maximaal 100 parkeerplaatsen mogen verdwijnen zou volgens Jesse de Jong-Paalvast (D66) straks een belemmering kunnen vormen bij de verdere ontwikkeling van het plan. Jorrit Keijzer (PvdA) benadrukte dat er altijd verschillen van mening zullen blijven bestaan. “Maar aan ons als raad is het dan om een afweging te maken.” 

Hard nodig

Klarie Oosterman (ChristenUnie) vond dat het plan nog veel onzekerheden kent. Verder wees zij erop dat de uitkomst van onderzoeken nog van invloed kunnen zijn op het vervolg van het plan. Ook vroeg zij het college de achterliggende methodiek van het parkeeronderzoek te delen met bewoners en raad. Verder gaf Oosterman aan blij te zijn met de bijstelling van het plan. “Of dat voldoende is, moet nog blijken.” Kleijwegt hamerde er nogmaals op dat woningen extreem hard nodig zijn en dat onderzoekers zeggen dat hoogbouw een goede oplossing is om het woningtekort tegen te gaan. Dat nog niet alles duidelijk is, hoeft volgens Hans van Gastel (VVD) geen probleem te vormen. Daarnaast was hij van mening dat in principe over alles gesproken moet kunnen worden wat binnen de Gebiedsvisie valt. Hoe ernstig de woningnood ook is, dat mag volgens Gary Bouwer (Leefbaar Maessluys) geen excuus zijn om iedere postzegel in Maassluis dan maar vol te bouwen. Volgens hem moet er oog blijven voor de leefbaarheid. Over twee zaken die Leefbaar zei te missen diende deze partij een motie in. Die werd met 22 tegen één stem (GroenLinks) aangenomen. Aad Solleveld zei te hebben gelezen dat de gemeente 78 procent van de voorstellen die de BOBK deed heeft overgenomen. “De BOBK noemt dit details maar dat weet ik niet.”

Verdrietig

Volgens wethouder Sjoerd Kuiper (PvdA) gaat het over een bijzondere plek die in het verleden al is aangemerkt als bouwlocatie. Het bouwen van minder woningen zal wel een financieel effect hebben, benadrukte hij. Dat de bewoners verenigd in de BOBK vinden dat de participatie wat hen betreft niet gelukt is vond hij verdrietig om te horen. “Ik heb juist het idee dat we juist heel erg naar elkaar zijn toegegroeid.” Kuiper bedankte verder voor de inbreng van iedereen bij het plan.

Lees ook

Onvrede bewoners over participatieproces nog niet weggenomen