Bijeenkomst gebedsgenezer kon niet worden tegengegaan

Chrit Wilshaus

Zo stelt hij dat het college door de scheiding van kerk en staat geen inhoudelijk of moreel oordeel kan geven over religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen. Verder benadrukt de eerste burger dat iedereen in Nederland op grond van artikel zes van de Grondwet ‘een godsdienst of levensovertuiging vrij kan belijden.’ Maar gebedsgenezing, of andere alternatieve rituelen, mogen nooit een vervanging zijn voor noodzakelijke medische zorg’, aldus De Vries in zijn beantwoording. Verder wijst hij erop dat de Vrijheid van Godsdienst ‘ook het recht omvat te geloven in en te bidden voor bovennatuurlijke genezing’ maar dat die vrijheid wordt overschreden als er ‘sprake is van het plegen van strafbare feiten.’

Burgemeester De Vries heeft Wavemakers uitgenodigd voor een gesprek.

Ervaringen

Op een vraag van Pro of het college voorafgaand aan de komst van de gebedsgenezer naar ervaringen met hem in andere gemeenten had geïnformeerd reageert de burgemeester dat Tilburg en Katwijk ingrepen op grond van zaken die te maken hadden met het overtreden van de openbare orde. ‘Echter, zolang er geen acuut gevaar is voor de volksgezondheid of de openbare orde in het geding is, biedt de wet geen handvatten om de bijeenkomst vooraf te weigeren.’ Ook laat de voorzitter van college en raad weten niet bevoegd te zijn in te grijpen tegen het uiten van medische claims tijdens een gebedsdienst. ‘Handhaven op kwakzalverij is een taak van de landelijke toezichthouders. Pas wanneer daadwerkelijk aantoonbare strafbare feiten worden gepleegd dan kan worden ingegrepen.’