De Vries oneens met coalitie over wegsturen asielboten

Chrit Wilshaus

De bestuursovereenkomst met de Patria loopt eind dit jaar af en met de Lady Anne begin april volgend jaar.

Volgens Gary Bouwer (Leefbaar Maessluys) heeft gemeente Maassluis jarenlang zijn verantwoordelijkheid genomen en liet Den Haag het wat betreft het verminderen van de instroom steeds afweten. Ook zouden cultuur, woningmarkt en verzorgingsstaat het volgens de Leefbaar voorman niet aankunnen. In een schriftelijke reactie op het coalitieakkoord De bakens verzetten heeft de voorzitter van college en raad laten weten de woorden van het coalitieakkoord ten aanzien van het asielbeleid niet te steunen. ‘Ja, landelijk zullen we de instroom moeten beperken en binnen Europa een lijn trekken, maar tot dat dit gerealiseerd is, vind ik het van belang om als gemeenten onderling solidair te zijn. Dat betekent dus gevolg geven aan de Spreidingswet. Wij leveren nu ons aandeel en dat is goed ingebed en zonder overlast. Dat betekent dan ook dat als er uiteindelijk een definitief verdeelbesluit is, we daar – binnen onze mogelijkheden – gehoor aan moeten geven.’

Lees ook

Asielboten weg, fors investeren in veiligheid en afvalbeleid op de schop

Spreidingswet

Hoewel het wegsturen van beide opvangschepen en het daarna niet meer opvangen van asielzoekers in strijd is met de Spreidingswet, stelt Bouwer dat Maassluis wel voldoet aan de wet en dat de plannen legitiem zijn. “Nergens in de wet staat dat die boten hier moeten liggen.” Vanwege de boten hoefde Maassluis (totnogtoe) geen asielzoekers op land op te vangen. “De Spreidingswet is eigenlijk een proceswet en daarin worden gemeenten verplicht om een bepaald proces te volgen samen met gemeenten in de regio. Daarbij moeten gemeenten een aanbod doen en het aanbod van Maassluis zal nul zijn. En dat is juridisch steekhoudend binnen de kaders van de wet.” Of dat in de praktijk ook zo zal zijn, moet blijken. Burgemeester De Vries staat in ieder geval op het standpunt dat Maassluis dit richting andere gemeenten niet kan maken. Bovendien kost de opvang Maassluis niets omdat het COA alle kosten daarvan voor zijn rekening neemt.

Niet gelijk aan de beurt

Bouwer: “En wat betreft de voorrang voor statushouders op een sociale huurwoning: nergens in de Huisvestingswet van 2014 staat dat wij statushouders voorrang moeten geven op onze sociale huurwoningen. Er staat alleen dat we ze moeten huisvesten. En dat gaan we gewoon niet doen.”

Hierdoor zullen de mensen dan nog langer gedwongen in de noodopvang moeten blijven. Op de vraag of mensen die nu op de wachtlijst voor een sociale huurwoning staan na het niet meer uitvoeren van de voorrangsregeling dan gelijk aan de beurt zijn, reageerde Bouwer: “Nee die komen niet gelijk aan de beurt.” Overigens tonen cijfers aan dat door de voorrangsregeling af te schaffen wachtenden niet veel sneller aan de beurt zullen zijn. De lijst met personen die voorrang krijgen op een sociale huurwoningen is bovendien veel langer dan alleen statushouders.