Mag er wel geslapen worden in de Stationswijk? GemeenteBelangen twijfelt aan de juridische basis voor arbeidsmigranten in Benningbroek

BENNINGBROEK – GemeenteBelangen vraagt het college van Medemblik om uitleg over de juridische basis voor een locatie voor arbeidsmigranten in de Stationswijk in Benningbroek. Raadslid R. Paarlberg stelde de vragen op 16 oktober. Het college heeft 30 dagen om te antwoorden.
Volgens de fractie is de geheimhouding op het dossier over het voorbereidingsbesluit voor een logiesverbod in de Stationswijk enkele weken geleden opgeheven. Omwonenden hebben daarna gereageerd en zelf onderzoek gedaan. Ook is er een Woo-verzoek ingediend om de geschiedenis van het dossier te begrijpen.
De fractie legt het college drie punten voor. Het college stelt volgens haar dat onder de bestemming Horeca 2 geslapen mag worden. Dat noemt ze juridisch onjuist, want Horeca 2 is bedoeld voor een restaurant of spijshuis, zoals het destijds geplande restaurant in de molen. Overnachtingen vallen volgens haar onder logies of Horeca 1.
De fractie wijst er verder op dat de vergunning van ongeveer vijftien jaar geleden was bedoeld voor een molen met restaurant, en dat die molen nooit is gebouwd. Ze vraagt of de vergunning volgens de Omgevingswet is vervallen omdat er niet tijdig is gebouwd. Zo ja, dan zou volgens haar sprake zijn van een nieuw project en niet van een bestaand recht. Het college geeft volgens de fractie zelf toe dat het plan het maximum van twee huisvestingslocaties overschrijdt, en dan is er geen juridische noodzaak om van het beleid af te wijken. Ze vraagt of dat klopt.
Tot slot vraagt de fractie het college om de uitkomsten van het Woo-verzoek ook met de raad te delen, los van de antwoorden op haar vragen.






Meer nieuws uit Medemblik?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie