Column van Chris de Vries: ‘Wat doen we met de fietsers?’

Dat er op een bepaalde manier over deze groep fat-bikers gedacht wordt en men zich daaraan ergert, daar doe ik niet aan mee. Het is natuurlijk wel een feit dat deze fietsers zich soms gedragen als een zwerm muggen op een camping, hinderlijk dus. Maar groepen fietsers wegzetten uit ergernis en ongemak laat ik aan de politiek, die hebben daar verschillende standpunten over “voor elk wat wils”. 

Tot zover de vorige column, maar dan zijn we er nog niet want fietsen en fietspaden blijft, na bijvoorbeeld woningbouw, een interessant onderwerp. Woningzoekenden en fietsers hebben een overeenkomst: ze zoeken allebei naar het ideale plaatje, het claimen van je eigen ruimte. Purmerend is op beide gebieden druk bezig de inwoners het naar hun zin te maken. Fietspaden worden verbeterd en woningen gebouwd, tot zover het ideale plaatje. Maar bij eerste palen slaan door de wethouder of een stukje fietspad van 200 meter openen met veel bombarie en ballonnen moet het natuurlijk niet blijven. We hebben namelijk te doen met mensen en hun gedachten en gedrag. Mijn aandacht werd getrokken door een mededeling van de gemeente, een bepaald fietspad is tijdelijk een 2 richtingen fietspad geworden. Ambtenaren, verenigt u, stap eens op de dienstfiets en maak een rondje door je stad, de meeste 1 richting fietspaden zijn al twee richtingen! De mensheid is de allesoverheersende fauna en bepaalt dat er in alle richtingen gefietst mag worden. De hedendaagse fietser hangt de filosofie aan van “de kortste weg” en dat is vaak tegen de stroom in. 

Lees ook

Column van Chris de Vries: ‘Mens erger je niet, op het fietspad’

 

Maar we gaan even naar een gebied waar nog wel veel ruimte is, de Beemster. Ik krijg toch altijd het Asterix- en Obelixs gevoel, het heeft iets aandoenlijks van kijk ons eens lekker UNESCO zijn achter de dijk. Er bestaat daar een stichting Beemster Vanzelfsprekend, bij velen bekend van het gebrom over het feit dat zij de achtste wijk van Purmerend worden genoemd. De stichting wil meer aandacht van de politiek voor de belangen van de Beemster en omdat de verkiezingsprogramma ‘s worden gemaakt, is er dus werk aan de winkel. Zo wil de stichting een wethouder voor de Beemster, maar waarom? Een korte opsomming van alle aandacht die de Beemster al krijgt vanuit Purmerend; zo is er een agrarisch geschoolde burgemeester met ervaring van het Friese platteland aangesteld. Zij moest zorgen voor een zachte landing van de Beemsterlingen in de grote mensenwereld. De Beemster Polder Partij werd ingelijfd door de Stadspartij en is daardoor de grootste partij in Purmerend geworden. En er is al een wethouder die de Beemster gerelateerde zaken in zijn portefeuille heeft en dan houd het wel op hoor, voor rupsje nooit genoeg, opkomen voor je belangen en etniciteit is goed maar het moet wel hout snijden. Bouwen voor de Beemsterling en veilige fietspaden komt dichterbij de werkelijkheid. Ondertussen kan er bijvoorbeeld een eigen politieke partij opgericht worden, terug naar af voor de Beemster?

CHRIS DE VRIES