Minder restafval verbranden zorgt voor lagere heffingskosten

Door: Robert Heijdemann

Dagelijks zien we de vuilniswagens van Avalex door de Rijswijkse straten rijden. Zij halen ons huishoudelijk afval op en zorgen voor de verwerking. Vandaag de dag weten we dat twee derde van al het huishoudelijk restafval bestaat uit waardevol materiaal dat opnieuw kan worden gebruikt. Als we dat eruit halen levert dat geld op en kan de afvalstoffenheffing omlaag. De vraag is hoe we het restafval het beste kunnen scheiden.

75% terugwinnen

Op dit moment zamelen we 45% aan grondstoffen in Rijswijk apart in en produceren we 220 kilo fijn restafval. De doelstelling in Rijswijk is het om per inwoner maximaal 100 kilo aan restafval in te zamelen met een afvalscheidingspercentage van 75%.

Daarnaast hebben we nog ruim 70 kilo aan GFT, bijna 20 kilo oud papier en karton, 14 kilo aan glas en ruim 20 kilo PMD wat gescheiden kan worden. Nog genoeg grondstoffen die we dus kunnen hergebruiken in plaats van te verbranden.

Vooraf, achteraf

Het grote verschil in de afvalstoffenverwerking waarover de gemeenteraad sprak in de vergadering op donderdag 14 december is dat tot nu toe het PMD (plastic, metalen en drankenkartons) door de inwoners apart wordt verzameld. Echter, het is zonde dat in 85% van de gevallen dit wordt afgekeurd omdat er verkeerd materiaal bij zit, zoals mandarijnennetjes en hard plastic. Vaak weet men niet wat wel en niet mag.

De laatste jaren is de techniek om PMD via nascheiding uit het afval te halen sterk verbeterd. Installaties zijn inmiddels beter in staat om PMD te scheiden, het rendement is hoog. Hierdoor is nascheiding van PMD een goed alternatief geworden. Daarom heeft de Rijswijkse gemeenteraad besloten te kiezen voor de scheiding achteraf.

Eén pasje

Constantijn Dolmans (D’66) is blij met het resultaat en pleit er ook voor dat “inwoners met een afvalpas hun GFT en restafval in alle ondergrondse containers in Rijswijk kwijt kunnen”. Dit voorstel kreeg de steun van alle raadsleden.

“De communicatie is een aandachtspunt”, benadrukt Jordy Loof (VVD) “Hoe gaan we dit zo simpel en zo duidelijk mogelijk communiceren en zorgen dat er niet weer fouten over gemaakt worden?” Anthony Zoghb (Wij) vraagt zich af of Avalex wel genoeg capaciteit heeft. Dit wordt door wethouder Marc Wit bevestigend beantwoord. Lara Oude Alink (GL) benadrukt: “We hebben het niet over afval maar over grondstoffen, die zijn juist veel waard, we hebben ze ook nodig voor de toekomst.” Meer scheiden heeft haar voorkeur.

Overigens voor de inzameling van glas, papier, kleding, batterijen en katoen verandert er niets, dat gebeurt in veel gevallen al vele jaren met goede resultaten, ofwel, veel wordt ingeleverd.

Gratis ophalen

Vorige raadsperiode is ophalen van grofvuil tegen betaling ingevoerd. “Dat heeft geleid tot negatieve effecten zoals bijvoorbeeld illegale dumping”, aldus Mohammed El Majjaoui (PG&R). “Ook wordt het grofvuil niet op de afgesproken dag verwijderd omdat er geen rekening is gehouden met de hoeveelheid grofvuil dat er ligt zoals bijvoorbeeld matrassen die niet zijn gemeld. Zakken en dozen worden uit elkaar getrokken en verspreid door afvalgraaiers.”

Hij heeft een motie ingediend om de regeling terug te draaien en het aanbieden voortaan kosteloos te laten ophalen. Helma van Schie (CDA) is daar niet voor. “Hoe moet je controleren wie één of drie keer Avalex laat voorrijden? Dat wordt veel administratie”. Ed Braam (BVR) heeft een aanvulling: “Laat het gratis ophalen toestaan tot twee keer per jaar. Als ze veel afval hebben dan halen ze maar een aanhangwagentje en brengen het naar Avalex in Ypenburg.” Wethouder Marc Wit zegde toe in het eerste kwartaal van 2024 te komen met raadsvoorstel ‘Groot vuil’. Met drie opties. Helemaal gratis, Maximaal 2x keer gratis of doorgaan zoals nu en € 12,50 per keer laten betalen.