Waarland en Dirkshorn in protest: ‘Geen geschikte locatie’
SCHAGEN – Voor het gemeentehuis van Schagen verzamelden maandagavond 16 september om 19.00 uur ongeveer 200 inwoners uit de dorpen Waarland en Dirkshorn. Zij komen samen om op een respectvolle manier hun mening te uiten over het voorgenomen besluit van burgemeester en wethouders van Schagen om in deze dorpen een noodopvang te realiseren. Alle updates over deze avond lees je in dit artikel.
Waarland en Dirkshorn bundelen krachten
Momenteel is een noodlocatie gevestigd aan de oostkant van Schagen. Wegens provinciale landschapsregels mag deze plek slechts tot 1 april 2025 open blijven. In Schagen kwam men niet verder in het zoeken van een geschikte locatie. Dat resulteerde in het uitwijken naar kleinere kernen. Volgens de spreidingswet is Schagen verplicht minimaal 276 asielzoekers te huisvesten. Dinsdag 10 september kwam naar buiten dat een plan klaarligt om 150 asielzoekers in Dirkshorn te huisvesten en 150 in Waarland. In Schagen is de bevolking met 0,75 procent gestegen op basis van 150 asielzoekers. Met de komst van 150 personen in Waarland en Dirkshorn betekent het dat het aantal inwoners in deze kernen stijgt met 5 tot 10 procent.
Direct omwonenden werden middels de media geïnformeerd over de plannen. Zij bundelden hun krachten en riepen inwoners op om maandagavond 16 september samen te komen in Schagen. “Wij zijn er ook om de demonstratie in goede banen te leiden.” Zij zien niet in waarom Waarland en Dirkshorn aangewezen zijn als geschikte locaties. Waarom worden deze mensen vanuit stad Schagen nu verspreid over twee nieuwe locaties met relatief weinig voorzieningen? “We hebben geen treinstation om de hoek en er rijden geen lijnbussen.”
Inrichting
Woordvoerder van de gemeente laat weten dat de locatie in Schagen Oost niet open kan blijven en dat dat te maken heeft met de bestemming van het gebied (BPL). Het COA heeft ingestemd op twee losse locaties die volgens hen volledig ingericht kunnen worden. Eén locatie zoeken in Schagen bleek onhaalbaar. 300 asielzoekers vestigen in één dorp bleek té ambitieus. Volgens de gemeente is dat de reden dat gekozen is om de eerder genoemde twee locaties voor te leggen aan de raad, op voorwaarde dat ze volledig ingericht kunnen worden.
Demonstratie
De demonstratie is officieel aangemeld bij burgemeester Marjan van Kampen, men kon vooraf spreektijd aanvragen. Een aantal mensen heeft hier gebruik van gemaakt. Onder hen sprak een woordvoerder namens de direct omwonenden. Wat vooral duidelijk werd, is dat inwoners met stomheid geslagen zijn. De omwonenden geven teleurgesteld aan vooraf niet geïnformeerd te zijn over de plannen. “150 asielzoekers in een klein dorp is te veel in verhouding met het aantal inwoners. Wij raden deze locaties sterk af. Wat hebben deze mensen te zoeken in een dorp zonder voorzieningen?”
Live
Het protest eindigt om 19.30 uur. Daarna sluit een deel aan bij de oordeelsvormende vergadering in het gemeentehuis.
18:45: de eerste mensen verzamelen zich voor het gemeentehuis. De sfeer is goed.
19.00: de aangewezen plek is goed gevuld. Mensen vereniging met elkaar. Er wordt nog even gewacht tot er gesproken gaat worden. Spandoeken staan langs de kant: ‘Schagen maar één jaar. Nu zijn de dorpen de sigaar’.
Een inwoner vertelt anoniem hier te staan voor haar buurt. “We kunnen dit maar één keer doen.”
19:23: de sprekers worden binnen ontvangen om boven in de raadszaal samen in gesprek te gaan.
Tekst gaat door onder de foto.
De raadszaal. - Foto: Rodi Media
19:38: eerste spreker Alex Witte is aan het woord. “Neem de leefbaarheid van de kleine kernen serieus.”.
19:45: Hugo Beukers en Niels Zaat krijgen het woord. Zij spreken namens de gemeenschap Dirkshorn. De online petitie die is opgezet is 600 keer ondertekend en 300 keer op papier. Deze wordt nu overhandigt. Ze vragen de raad om uitstellen van beslissing. Ze uiten hun zorgen over de mogelijke woningbouw in hun gebied. Niels draagt het woord over aan Hugo. “Is er een impactanalyse uitgevoerd over de komst van 150 asielzoekers in ons dorp?”. “Wat is nu feitelijk het plan? Blijven het 150 asielzoekers of worden dit later 300 asielzoekers?” Ze geven aan begrip te hebben voor asielzoekers. “We willen graag helpen, maar vragen wel om rekening te houden met het dorp.” Een luid applaus klinkt.
19:51 Hans Pater spreekt namens de dorpsraad van Waarland. Hij uit zijn zorgen over het welzijn van de ontheemden, maar ook over het welzijn van dorpsbewoners. Hij geeft aan transparantie te missen in het proces. “Wij als dorpsraad zijn niet tegen het opvangen van vluchtelingen. Ook Waarland moet zijn steentje bijdragen. Zij moeten zich veilig kunnen voelen net als onze inwoners. Ook bij het aantal vluchtelingen hebben wij onze vraagtekens. 150 is teveel van het goede.” Hij vraagt of de locatie in Schagen langer geopend kan blijven.
19:58 Mevrouw Stammes komt samen met de heer Wessels naar voren. Wessels perceel grenst aan het perceel van de aangewezen locatie. “Waarland is een kleine hechte gemeenschap.” Hij geeft aan dat het omringen van het AZC met hekken en een slagboom haaks staat op hoe zij in het dorp met elkaar leven. Daarnaast geeft hij aan dat de infrastructuur van Waarland niet gebouwd is op 150 extra inwoners. De heer Wessels vervolgt: “Mensen in een noodopvang bezoeken graag andere asielzoekers in andere locaties. Hoe gaan zij dat doen? Je hebt geen voorzieningen.” Hij vraagt de gemeenteraad nog eens goed te kijken naar de gekozen locatie in Waarland.
Stammes spreekt namens de directe omwonende. Ze uitte de zorgen over de voorgenomen ontwikkelingen.
20:09 de heer Beukeveld spreekt. Ook meneer Beukeveld overhandigt handtekeningen die opgehaald zijn via Facebook.
Politieke partijen
20:15: nu is het de beurt aan de politieke partijen. CDA startte en werd opgevolgd door Jess Lokaal. D. Burger – de Graaf namens CDA: “Beste inwoners we zien jullie, we horen jullie en begrijpen jullie.” “Wij kunnen weer naar ons thuis, wij zijn niet op de vlucht.”
L. Dignum gaf aan het niet te begrijpen dat de provincie de locatie in Schagen Oost maar toestaat voor één jaar.
20:30 M.A.F. Wijnker spreekt namens Seniorenpartij Schagen. “Zijn er wel voorzieningen in de dorpen? We hebben een supermarkt, maar voor goede voorzieningen moet men in Schagen zijn. Er moet toekomstgericht worden gedacht aan de inwoners. In Waarland en Dirkshorn wachten ze ook op woningbouw voor de jeugd.” Liever ziet de Seniorenpartij Schagen dat het AZC in Schagen Oost blijft. De senioren partij vraagt om in gesprek te gaan met de provincie.
20:35 A.M. Ligthart spreekt namens de VVD. “We hebben te maken met een spreidingswet, daar kunnen we voorlopig niet omheen.” De VVD uit kritiek op de huidige werkwijze waarbij beslissingen worden genomen zonder voorafgaand overleg. Volgens Ligthart, schaadt deze volgorde van eerst besluiten en daarna inspraak vragen, het vertrouwen in de overheid. De partij pleit daarom voor hernieuwd overleg met de provincie om te kijken naar mogelijkheden om Schagen Oost langer open te houden.
20:45 M.G. van Musscher spreekt namens de PvdA. PvdA geeft aan tijd nodig te hebben om in de materie te diepen. Zij realiseren dat het een enorme impact heeft op de dorpen. Volgens M.G. van Musscher blijft Schagen Oost de beste optie. PvdA benoemt dat Schagen Oost 1,5 miljoen euro heeft gekost en daar infrastructuur ligt en de voorzieningen aanwezig zijn. “Het is niet duurzaam om het alles te verplaatsen. We snappen dat het lastig is voor de provincie, maar hier moet nu een knoop worden doorgehakt.”
20:49 L.A.J. Riteco spreekt namens Groen Links. Groen Links vind het opmerkelijk dat een aantal politieke partijen opeens twijfelen aan het besluit om locatie Schagen Oost te sluiten. Hij noemt dit belachelijk. “Kiezen voor Schagen Oost is niet aan de orde. We staan voor de taak om een alternatieve locatie te vinden. Groen Links steunt de locaties in Waarland en Dirkshorn. Het is onze morele plicht om vluchtelingen op te vangen.” Zelf woont de heer Riteco tegenover de locatie in Schagen Oost. Hij geeft aan dat hier geen sprake is van overlast en geen sprake van ‘gedoe’. “Vluchtelingen zijn net als ons mensen. We moeten ons niet laten leiden door angst. Wij gaan niet terug naar de provincie.”
20:57 E.E.M. Vlietstra-Wouterse spreekt namens de D66. Vlietstra sloot zich aan bij de standpunten van de PvdA. “Het is belangrijk dat de gemeenteraad de provincie uitnodigt voor overleg over Schagen Oost,” stelde ze voor.
21:04 Namens de SP spreekt nu Smit-Kiekenbos. Binnen de fractie heerst verdeeldheid en daarom neemt W.P. Rijnders het van Smit-Kiekenbos over. De SP riep de bewoners op om te gaan protesteren bij de provincie in Haarlem om Schagen Oost open te houden.
De laatste politieke partij die spreekt is Wens4U met M. Bredewold. De partij spreekt begrip uit dat zij de onrust begrijpt. Zo vertelt M. Bredewold dat wanneer je geconfronteerd wordt met 150 mensen er iets veranderd in je leefomgeving. “Als we dit plan doorzetten moet er ook prioriteit komen op huisvesting van starters en woningzoekende. Natuurlijk was Schagen Oost de beste oplossing geweest. Het is alleen niet anders. Het kan écht niet.” Ze oppert om te kijken naar een definitieve locatie, dan weet iedereen waar zij aan toe is.
Burgemeester Marjan van Kampen
Van Kampen: “Dit kun je niet goed doen. Met dank aan beleid vanuit Den Haag waarmee we geconfronteerd worden. We hebben zes locaties onderzocht. We hebben bewust gekozen om het gesprek niet aan te gaan met de omgevingen. Als we dat zouden doen maak je zes verschillende gebieden onrustig. Wanneer de raad een keuze heeft gemaakt gaan wij naar de inwoners toe. Alle vragen die ik vanavond heb gehoord nemen we mee in de vergunningsprocedure. Het college had gehoopt dat Schagen Oost nog een optie zou zijn. We hebben ‘nee’ gehoord.” De burgemeester geeft aan naar de provincie te willen gaan. “Als Schagen Oost een optie blijkt ben ik de eerste die daar naar gaat kijken.” Ze drukt de aanwezigen op het hart dat als er een AZC komt van 150 mensen, dit een volwaardige locatie wordt. Op beide locaties komt beveiliging en alle kosten worden gedragen door het COA. “Nadat een besluit is genomen kunnen we inloopavonden met de inwoners organiseren. Hoe zit het met de mensen zelf? Zij zijn huis en haard kwijt. We moeten de spreidingswet uitvoeren. Ik heb één helderheid en dat is de wet.” Marjan van Kampen is bereid om in gesprek te gaan met de provincie. Ze brengt inwoners hier snel van op de hoogte.
Meer nieuws uit Schagen?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie