Beoogde duidelijkheid over de trage formatie bleef uit

DOOR PETER SPEK

“Waarom zijn er al vergevorderde gesprekken gaande met de formerende partijen, terwijl wij over deze gang van zaken niet op de hoogte zijn”, liet fractievoorzitter Niell Voorburg van GroenLinks/PvdA weten. “Het lijkt erop dat ONS.Vlaardingen, VV2000/Leefbaar Vlaardingen, VVD en Beter voor Vlaardingen al druk aan het formeren zijn, terwijl wij vanaf de zijlijn moeten toekijken”, liet hij vervolgens als kritiek weten.

Nu nog wethouder Koen Kegel, maar met zijn partij niet betrokken bij de formatie, vroeg zich af of de oppositiepartijen nog ideeën konden inbrengen bij de formatie. “Hebben wij straks nog invloed op de financiën, nu er een hoofdlijnenakkoord in de maak is en blijft er dan nog ruimte over onze ideeën” liet hij weten. CDA-voorman Corné Venema vroeg zich hardop af wat de argumenten zijn van de formerende partijen om nu al aan plannen te werken voor een nieuw college. “Waarom krijgen wij daar maar weinig informatie over.”

Willem de Man van de SP, wil weten waarom Heel de Stad van Ron Boers niet in de formatie is meegenomen, een partij die toch in zetels verdubbelde.” Ook had hij zorgen over de krappe meerderheid van de huidige formerende partijen. ”Met achttien zetels tegen zeventien oppositie zetels, hoeft er maar iets te gebeuren of de meerderheid valt weg en dat komt de bestuurbaarheid van de gemeenteraad niet ten goede.”

Wouter de Reus van ChristenUnie/SGP wilde graag weten wat er in het hoofdlijnenakkoord precies komt te staan. Wordt dat het sprookjesboek voor de komende vier jaar.”

Ingrid Coenradie liet zich niet verleiden tot boude uitspraken over de lopende formatie en als doorgewinterde politica beantwoordde zij alleen de technische vragen. “Zodra er echt iets te melden valt zullen wij die informatief delen”, was de teneur van haar verhaal. Een motie van John Huf van 50plus over meer transparantie in dit formatieproces haalde het niet.