Negen automobilisten voor rechter om tolboete Blankenburgverbinding

De eerste zaak betreft de Vlaardingse Tonno. Hij reed op 15 april 2025 over de Blankenburgverbinding en houdt volgens eigen zeggen al zijn ritten bij. Toch ontving hij later een boete van 36,51 euro omdat de betaling volgens de administratie niet is voldaan. Tonno stelt tegenover Omroep Twee dat hij geen betalingsherinnering heeft gekregen en daardoor niet bewust heeft kunnen betalen.

Ook andere betrokkenen zeggen tegen Omroep Twee dat zij normaal gesproken via een herinnering betalen, maar deze keer niets hebben ontvangen. Een taxichauffeur die meerdere keren over de A24 reed, geeft aan dat hij altijd direct betaalt zodra hij een herinnering krijgt, maar dat die dit keer niet in zijn PostNL-app verscheen. Volgens hem is er geen sprake van opzet, maar van een gemiste melding.

Een andere automobiliste vertelt dat zij kort na een rit door de tunnel een boete kreeg, terwijl de auto inmiddels al op een andere naam stond. Zij stelt dat ze geen eerdere waarschuwing of herinnering heeft gezien en vindt de boete hoog.

Het CJIB kan volgens Omroep Twee niet controleren naar welke adressen de herinneringen precies zijn verstuurd vanwege privacyregels. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat benadrukt tegenover Omroep Twee echter dat de betalingsherinneringen wél zijn verzonden. Hoe het precies mis kan gaan in de communicatie blijft onduidelijk.

De rechter concludeert volgens Omroep Twee dat er eerst een herinnering hoort te komen voordat er een boete volgt, waardoor het systeem geen directe boetetunnel is. De zaken zijn de eerste rechtszaken over de nieuwe Blankenburgverbinding. De uitspraak volgt op 9 juli.