Hoofdgroenstructuur ter discussie tijdens referendum op 6 juni

Omdat Amsterdam steeds drukker wordt en meer inwoners krijgt zijn er woningen nodig, voldoende  groen en andere voorzieningen. Want groen biedt ruimte voor ontspanning, sport, spel en natuur en draagt bij aan de gezondheid en verkoelt de stad in de zomer. Ook helpt groen om wateroverlast te voorkomen en behoudt het de biodiversiteit.

Duurzame stad

De Hoofdgroenstructuur (HGS) gaat over de groei van de stad samen met het beschermen en versterken van groengebieden zoals in de Amsterdamse Omgevingsvisie 2050 staat. Amsterdam heeft ruim twintig jaar een Hoofdgroenstructuur. De HGS vormt de minimaal benodigde hoeveelheid groen die Amsterdam wil beschermen om een leefbare en duurzame stad te zijn voor mens en dier.

De huidige HGS dateert uit 2011. In 2022 heeft het college van B&W een nieuwe versie van de HGS voorgelegd aan de raad om vast te stellen. Een aantal Amsterdammers is het op onderdelen niet eens met dit voorgenomen besluit. Zij verzamelden ruim 11.000 handtekeningen. Genoeg voor een raadgevend referendum. Met de vraag: Bent u vóór of tegen het voorgenomen besluit over de Hoofdgroenstructuur? Vandaar dat er op 6 juni vóór of tegen het voorgenomen besluit over de HGS kan worden gestemd. De uitslag van het referendum is raadgevend aan de gemeenteraad, die na het referendum een besluit neemt over de HGS.

Negatief advies

Groen in de HGS is ingedeeld in verschillende groentypen. In de HGS staat wat er in die groengebieden mag en wat niet. Een externe commissie, de Technische Adviescommissie (TAC), controleert of ontwikkelingen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld de uitbreiding van een horecavoorziening. Geeft de TAC een negatief advies, dan kan het college de raad vragen om af te wijken van wat in de HGS staat. Het college moet hiervoor wel een geldige reden geven.

Het stemadvies van veel groengroepen in Amsterdam gegoten in een cartoon. (Foto: Cartoon: Femke van Heerikhuizen) 

Meer informatie over de argumenten tégen het voorgenomen besluit over de Hoofdgroenstructuur is te vinden op: https://rhgs.nl/. Meer informatie over de argumenten voor het voorgenomen besluit is te vinden op: https://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/hoofdgroenstructuur/..

 Minder beschermend

Eén van de tegenstanders van de HGS is Tamar Frankfurter uit Sloten-Oud Osdorp. Haar stemadvies luidt: Stem op 6 juni tegen bij het referendum over de Hoofdgroenstructuur (HGS), want: “Dat is, zéker nu het steeds heter en natter wordt in de stad, van groot belang voor de leefbaarheid en waterhuishouding in Amsterdam.” Volgens haar is de nieuwe versie van de HGS minder beschermend voor het groen. Niet voor niets hebben dertig groengroepen uit heel Amsterdam hiertegen bezwaar gemaakt.

Als voornaamste reden noemt ze: “In het nieuwe HGS-beleid mag het stadsbestuur, zelfs buiten de gemeenteraad om, in het ‘beschermde’ groen van de HGS gaan ‘ontwikkelen’. Of ‘beschermd’ groen dan nog beschermd wordt, hangt dan af van de interpretatie van vage regels. Stel: een ontwikkelaar wil ontwikkelen in het beschermde groen. Als dit nieuwe beleid niet van tafel gaat, mag de wethouder straks zelf beoordelen of dat groen dat eerder, met reden, beschermd is verklaard “nog bijdraagt aan de versterking van de HGS”. Wat die formulering betekent weet niemand. Hierdoor wordt al het ‘beschermde’ groen vogelvrij en bovendien is bezwaar maken straks zinloos.”

Veel beter

Volgens haar doet wethouder Van Dantzig voorkomen alsof het nieuwe HGS-beleid juist veel beter is en veel meer groen beschermt. “Maar de wethouder vergeet er gemakshalve bij te vertellen dat hij in de nieuwe HGS bijvoorbeeld ook bermen tussen wegen, water in de stad, taluds langs snelwegen en zelfs kunstgrasvelden meetelt als ‘beschermd groen’. Tijdens de inspraakprocedure heeft de meerderheid van de gemeenteraad niet geluisterd naar de vele verbeteringsvoorstellen van dertig groengroepen uit de hele stad. Het zogenaamde ‘Beleidskader Hoofdgroenstructuur’ is toch aangenomen.”

“Als je het je haast niet kan voorstellen dat het écht waar is dat de wethouder zélfs kunstgrasvelden als ‘beschermd groen’ meetelt kijk dan naar dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=JVFYgdSgQYs waarin gemeenteraadslid Alberts (SP) deze vraag ook vol ongeloof stelt aan wethouder Van Dantzig.

Van tafel

In het nieuwe beleid beschermt de gemeente het groen van de Hoofgroenstructuur minder goed. Het nieuwe beleid staat vol uitzonderingen. Bouwen in het beschermde groen mag onder vage voorwaarde voortaan wél. De wethouder zegt: “Veel meer groen valt onder het nieuwe groenbeleid.” Maar hij ‘vergeet’ erbij te vermelden dat hij voortaan zelfs plastic kunstgras en bermen van snelwegen meetellen. Hoe meer Amsterdammers tegen stemmen, des te groter de kans dat het beleid van tafel gaat”, stelt Tamar Frankfurter.