Doek valt definitief voor exploitant fietsenstalling Inter

Chrit Wilshaus

Thomas Philippi (Leefbaar Maessluys) informeerde vorige week dinsdagavond in het laatste Actualiteitenhalfuur voor het zomerreces hoe het nu verder moet met de fietsenstalling en welke vervolgscenario’s er worden voorbereid door gemeente Maassluis?

Volgens hem zou het om meerdere redenen ongewenst zijn als de fietsenstalling simpelweg leeg blijft staan, nadat de huidige exploitant is vertrokken. Philippi vroeg het college verder te onderzoeken of Stroomopwaarts een actieve rol kan spelen bij het maatschappelijk beheer van de fietsenstalling. (Overigens was het de maidenspeech van de vragensteller).

Burgemeester Jack de Vries zei dat ooit een huurcontract werd aangegaan - het gebouw waar de fietsenstalling in gevestigd is, is eigendom van gemeente Maassluis - voor het runnen van een fietsenstalling maar dat toezichthouders regelmatig constateerden dat de fietsenstalling ’s ochtends gesloten was. “Ook zijn er bij een eerdere integrale controle zaken geconstateerd die niet conform het huurcontract waren; de vaststellingsovereenkomst is niet nagekomen. Dat was de reden voor gemeente Maassluis een procedure te starten om de huurovereenkomst op te zeggen en daar heeft de rechter ons gelijk in gegeven.”

De suggestie de fietsenstalling in de (nabije) toekomst door Stroomopwaarts te laten uitbaten, noemde De Vries een sympathieke suggestie. Volgens hem gaat wethouder Robert Simons (Leefbaar Maessluys) voortvarend aan de slag om daar “voor de Maassluise bevolking een fietsenstalling te realiseren.” Philippi benadrukt dat het voor zijn fractie belangrijk is dat hier zo snel mogelijk duidelijkheid over komt.

Twee beelden

Jesse de Jong-Paalvast (D66) vroeg of de uitgifte van OV-fietsen voortgezet kan worden en Martijn Kroonen (CDA) drong aan om met de nieuwe uitbater afspraken te maken over de openingstijden. “Zodat ook mensen die vroeg naar hun werk moeten, hun fiets veilig kunnen stallen.”

Klarie Oosterman (ChristenUnie) was benieuwd hoe de gemeente omgaat met de buurtfunctie die de fietsenstalling ook had, begreep zij. Volgens de burgemeester bestaan er echter twee beelden over fietsenstalling Inter en zijn er mensen die positief zijn over de buurtfunctie maar ook het tegenovergestelde blijkt het geval te zijn. “Heel veel mensen klagen op mijn spreekuur over de overlast die het allemaal aantrekt en zeiden dat het veel rustiger was in de zomer als hij dicht was. Dit is echt een hotspot die genoemd wordt als het gaat om onveilige plekken. De opdracht was een fietsenstalling te realiseren die ook open is op het moment dat mensen hun fiets kwijt kunnen/willen. En de opdracht was niet om een buurtwinkel te creëren. Daar is de rechter ons in gevolgd. De inzet is dus om daar een goede fietsenstalling te realiseren.”