Communicatie wissellocatie verdient geen schoonheidsprijs

Chrit Wilshaus

De Klankbordgroep (KBG) Richard Hollaan, die de omwonenden vertegenwoordigt, schreef onlangs een brandbrief over de situatie. Daarover berichtten we eerder in deze krant. Bij de commissievergadering over dit onderwerp, twee weken geleden, maakte de KBG gebruik van het spreekrecht om de bezwaren nog eens toe te lichten.

Dat gebeurde tevens bij de raadsvergadering. Uitbreiding van de wissellocatie, waar de Montessorischool en de Reiziger tijdelijk in gehuisvest zijn, is nodig omdat laatstgenoemde school het groeiend aantal leerlingen anders niet meer kwijt kan. Voor de twee leslokalen wordt de vide van het speellokaal van 90 vierkante meter, vervangen. Gemeente Maassluis stelt dat dit snel moet gebeuren omdat de leerlingen van de Reiziger er na de zomervakantie les in moeten krijgen.

De interne verbouwing gaat 185.000 euro kosten. Nine van Vuuren (Pro) wees erop dat de raad pas begin zomer hierover werd geïnformeerd door het college. “De raad staat opnieuw met de rug tegen de muur en kan geen kant op”, oordeelde ze. Volgens haar staat goede onderwijshuisvesting overigens niet ter discussie en mogen leerlingen niet de dupe worden van de situatie.

Periodiek

Jesse de Jong-Paalvast (D66) liet weten dat het geduld van D66 met het IHP (Integraal Huisvestingsplan) op is. Ook wilde hij weten waarom de wethouder niet tussentijds bij de raad aan de bel getrokken heeft dat het later wordt. “Handhaving is de sleutel om het daar veilig te houden. Het zou een oplossing zijn om daar een stopverbod in te stellen en daarvoor een bord te plaatsen.”

Klarie Oosterman (ChristenUnie) herhaalde eerst meer informatie te willen over de afspraken die met de KBG zijn gemaakt. De komst van de wissellocatie was volgens haar al een grote concessie voor de buurt. Ook zei ze periodiek op de hoogte gehouden te willen worden over de ontwikkelingen met de tijdelijke schoollocatie.

Daarnaast moet de gemeente volgens haar verschillende verantwoordelijkheden niet afschuiven maar als juist de regie houden.

Geen blanco cheque

Hans van der Burg (VSP) was van mening dat het huisvestingsprobleem moet worden opgelost. Ook wilde hij weten van de portefeuillehouder of er verkeersmaatregelen zijn genomen en of die gemonitord worden. Bovendien was hij van mening dat de wethouder opnieuw met de klankbordgroep om tafel moet. “We willen het mogelijk maken maar geen blanco cheque afgeven.”

Annemieke Verburg (CDA) stelde dat de KBG niet werd geïnformeerd over de uitbreidingsplannen, terwijl het college volgens haar al in januari hiervan op de hoogte was. “Dit ondanks dat dit nieuwe college zegt transparant te zijn.” Ook was ze benieuwd of er alternatieven zijn onderzocht.

Monique Keus (VVD) noemde de wissellocatie niet ideaal en vond dat wat eerder met de KBG is afgesproken ook door gemeente Maassluis moet worden uitgevoerd. Arnoud van Buren (Leefbaar Maessluys) benadrukte dat goed communicatie belangrijk is net zoals verkeersveiligheid en dat het belangrijk is de KBG erbij te betrekken. Iets wat raadsbreed werd gedeeld.

Laat

“Volgens mij zijn we het allemaal eens dat kinderen op een veilige plek onderwijs moeten krijgen.” Dat de raad pas laat werd geïnformeerd kwam volgens haar doordat de bestuurders van de betrokken scholen begin dit jaar lieten weten dat het allemaal wel goed zou komen. . “Maar dit verdient niet de schoonheidsprijs. Dat er gekozen is voor verkeerspaaltjes in plaats van boomstammen heeft er volgen de wethouder mee te maken dat deze goedkoper zijn en gelijk geplaatst konden worden.