CDA Schiedam stelt vragen over gaten in opvang slachtoffers huiselijk geweld

Uiteindelijk zorgden vrijwilligers van maatschappelijke organisaties, zoals JS Projecten, voor tijdelijk onderdak. CDA-raadslid Hekman noemt de situatie exemplarisch voor een groter probleem.

“Wie de moed heeft om een gewelddadige situatie te verlaten, mag niet vervolgens aan zijn of haar lot worden overgelaten. Veiligheid stopt niet op het moment dat iemand de voordeur achter zich dichttrekt”, zegt Hekman.

Volgens haar laat de situatie zien dat er een gat bestaat tussen de formele crisisopvang en wat mensen in de praktijk nodig hebben. Slachtoffers die niet langer in direct gevaar verkeren, voldoen niet aan de criteria voor crisisopvang, maar zijn daarmee nog niet veilig.

Het CDA wil van het college weten hoe de gemeente voorkomt dat slachtoffers buiten alle regelingen vallen. De partij vraagt ook welke verantwoordelijkheid de gemeente neemt als iemand geen veilig onderdak heeft, maar niet in aanmerking komt voor crisisopvang. Daarnaast vraagt het CDA of de huidige opvang, begeleiding en nazorg voor slachtoffers van huiselijk en psychisch geweld voldoende zijn.

Hekman waardeert de inzet van vrijwilligers, maar benadrukt dat die inzet geen structurele oplossing kan zijn. “Het CDA koestert de enorme inzet van vrijwilligers en maatschappelijke organisaties. Hun betrokkenheid is van onschatbare waarde. Maar het kan niet zo zijn dat zij noodgedwongen de rol van de overheid moeten overnemen. Wij willen duidelijkheid over waar het misgaat en hoe de gemeente ervoor zorgt dat slachtoffers altijd kunnen rekenen op een veilige plek en passende ondersteuning.”