D66 op de bres voor bedreigd natuurcentrum De Boshoek: ‘Belangrijk!’

Nieuws
John van Sliedrecht hoopt dat het informatiebord zijn functie behoudt op de huidige locatie van De Boshoek.
John van Sliedrecht hoopt dat het informatiebord zijn functie behoudt op de huidige locatie van De Boshoek. (Foto: PR)

Dat de verstedelijking van Schiedam nu zelfs het waardevolle natuurcentrum De Boshoek bedreigt, dat is flink schrikken. De gemeente heeft de gebruikersovereenkomst per 1 december 2025 opgezegd. De fractie van D66 staat hier kritisch tegenover.

Door Kor Kegel

Fractievoorzitter John van Sliedregt wijst erop dat De Boshoek sinds de opening in april 1988 is uitgegroeid tot een drukbezocht en waardevol natuurcentrum in de Groene Driehoek aan de Harreweg.

“Het is een belangrijke plek, waar Schiedammers (jong en oud) in aanraking kunnen komen met de natuur. In het verstedelijkte Schiedam is dat van groot belang,” zegt John van Sliedregt, die er namens zijn fractie schriftelijke vragen over gesteld heeft aan het college van burgemeester en wethouders.

De gemeente heeft geen verplichting om een dergelijk instituut te huisvesten, maar D66 vraagt het college wel om zich in te spannen voor behoud van De Boshoek en liefst op die plek, vanwege de nabijheid van Stichting Milieu Dichterbij, de educatieve tuinen van De Groene Raat, twee natuurspeeltuinen en park Kethel met z’n Poldertuin en een polderpad. De locatie van De Boshoek wordt wel beschouwd als de poort naar Midden-Delfland.

Schoolgebouw

D66 is verbaasd dat de gemeente met de opzegging van de overeenkomst vooruitloopt op besluitvorming over de realisatie van een schoolgebouw op de locatie van De Boshoek. Omdat er nog geen beslissing is genomen, ziet D66 het risico dat er alsnog geen school op die plek komt, maar dat De Boshoek dan wel verdwenen is – onnodig.

Op zijn minst zou een eventuele verhuizing van De Boshoek uitgesteld moeten worden tot het moment dat de accommodatie echt tegen de vlakte moet.

Het college van B & W vindt het de meest geschikte locatie voor ene school. Dat impliceert volgens D66 dat er meer locaties zijn onderzocht. John van Sliedregt wil weten welke locaties dat zijn en om welke redenen deze zijn afgevallen.

Onveiligheid

Zelf lijkt de locatie hem niet ideaal voor schoolkinderen. Vlakbij het Bospad loopt een trambaan. “Hoe ziet u de veiligheid of juist onveiligheid hiervan, wanneer hier in de toekomst wellicht minimaal tweemaal per schooldag ouders en kinderen overheen moeten om bij de nieuwe school te komen?” vraagt de D66-fractie.

Bospad 3 is met De Boshoek nu een groen perceel, deel uitmakend van de Groene Driehoek aan de Harreweg. Vestiging van een school op dit perceel gaat het groene karakter ongetwijfeld geweld aandoen, schrijft D66. De fractie vraagt het college hoe het eventueel te verdwijnen groen wordt gecompenseerd.

Mocht het onverhoopt toch gaan zoals het college aangeeft, dan vraagt D66 naar de mogelijkheid om in de school voldoende ruimte voor De Boshoek te reserveren. Voor de leerlingen zou dat een nuttige toevoeging zijn. D66 vraagt wat de mening van het college is.

Het zou wel de uitstraling van het natuurcentrum verminderen. Al bij de opening in 1988 kreeg de vereniging voor veldbiologie KNNV te horen dat het onderkomen van de afdeling Waterweg-Noord de mooiste was van alle gebouwen die de 55 afdelingen die de Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging destijds hadden. De Boshoek is daarna alleen maar belangwekkender geworden.

Meer nieuws uit Schiedam?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: