Coalitie maakt slalom naar Burgerberaad

Door Hans Straeter

Het vaststellen van het beleidskader Hoofdgroenstructuur stond woensdag 26 juni op de agenda van de gemeenteraad. In de dagen daarvoor had een vertegenwoordiger van GroenLinks overlegd met de initiatiefnemers van het referendum. Geprobeerd werd om tot gemeenschappelijke teksten te komen in de vorm van twee moties en een amendement die een betere bescherming van het groen zouden moeten garanderen. 

Aanvankelijk leek zoiets te gaan lukken want de initiatiefnemers waren bereid wat water in de wijn te doen. Toen echter bleek dat de Partij voor de Dieren (die buiten het overleg was gehouden) uiteindelijk niet mee kon gaan in de voorgestelde compromisteksten, trokken de coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en D66 zich terug. Dat gebeurde onder de vlag dat er alleen een mandaat was wanneer er ‘raadsbrede’ ondersteuning zou zijn. 

Deze terugtocht en verklaring riepen vragen op, want het komt vrijwel nooit voor dat over een gevoelig onderwerp door alle partijen in de gemeenteraad overeenstemming wordt bereikt. De opstelling wekt misschien de indruk, dat men met minder dan twee jaar te gaan voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen wil voorkomen dat de Partij voor de Dieren schone handen houdt en zich zou kunnen profileren tegen de ‘bereikte’ compromisteksten. 

Aan de slag?

Het debat in de gemeenteraad begon met een bijdrage van Anke Bakker (Partij voor de Dieren): “Het groen in de stad en al die Amsterdammers met een groen hart, die verdienen het nu dat er eens een bestuurder deugdelijk aan de slag gaat voor een goed beleidskader, want daar ligt nu een kans voor.” 

Na nog enkele kritische opmerkingen over wethouder Reinier van Dantzig stelde ze: “Als je de bescherming van het groen en het herstel van het vertrouwen van mensen in de politiek serieus neemt, dan is de enige juist keus om dit beleidsstuk weg te stemmen en te laten zien dat het dus ook anders kan. Daarom een motie die het college hiertoe oproept om snel aan de slag te gaan. Dit is een heel logisch en ook een heel redelijk verzoek. Wij vragen niks geks en het hoeft ook zeker geen jaren te duren.”

Burgerberaad

Het beleidskader Hoofdgroenstructuur werd naar aanleiding van de uitslag van het referendum weliswaar weggestemd, maar de coalitiepartijen ondernamen geen pogingen om tot een verbeterde versie te komen. In plaats daarvan kwam Rob Hofland (D66) met steun van de PvdA en GroenLinks op de proppen met een zogenaamd ‘Burgerberaad’. 

Een willekeurig gekozen groep burgers kan zich dan uitspreken over de groenplannen. Dan moet men het nog wel eens worden over een versmalde vraagstelling waar over gepraat kan worden. Wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) liet weten dat de opzet van het Burgerberaad in december zou kunnen worden aangeboden aan de gemeenteraad. 

Daarna zou dat beraad van start moeten gaan en zou er een uitkomst moeten volgen, zouden vervolgens ambtenaren op basis van die uitkomst moeten werken aan een nieuwe versie van de Hoofdgroenstructuur en daarna zou de gemeenteraad zich daarover kunnen uitspreken. 

Verbijsterd

Dit betekent dat het nog minstens enkele jaren gaat duren voordat sprake is van een nieuwe Hoofdgroenstructuur. Hoewel vanuit de coalitie eerst werd gesuggereerd dat er geen capaciteit zou zijn om aan een verbeterd beleidskader Hoofdgroenstructuur te werken; blijkt er nu voor een langdurig project als een Burgerberaad wel voldoende capaciteit te zijn. 

Het leverde verbijsterde reacties op bij Sylvia Fennis, Sonja Brilman en andere initiatiefnemers op de publieke tribune van het stadhuis. Een dag later laat Team Referendum Hoofdgroenstructuur in een brief aan de gemeenteraad weten het voorstel van het Burgerberaad te zien als een truc om de Amsterdammers monddood te maken. 

De initiatiefnemers melden: “Er wordt de komende jaren niet gewerkt aan het beschermen van het groen, er is geen groennorm die bij nieuwbouwplannen moet worden gehanteerd, in de hoofdgroenstructuur mogen plastic sportvelden komen en grote horeca met parkeervoorzieningen. Dit college maakt werk van de verdere verstening van de stad.”