Celstraf voor broers uit Maassluis na mensenhandel van Oekraïense minderjarigen

De zaak
Vanuit het huis van hun vader in Maassluis zetten twee broers (24 en 21 jaar) meerdere Oekraïense minderjarigen in als sekswerker. De uitbuiting verliep volgens een glijdende schaal, waarbij de handelingen steeds verder gingen. Een deel van de slachtoffers werd eerst door de broers ‘in dienst genomen’ om schoonmaakwerkzaamheden te verrichten en vapes (elektronische sigaretten) te verkopen. Later werden de slachtoffers ertoe gebracht om gedragen ondergoed te verkopen. Het kwam daarbij meermaals voor dat de klant zichzelf bevredigde als het slachtoffer het ondergoed aan de klant kwam overdragen.

Daarna werden de slachtoffers ingezet bij het masseren van klanten – waarbij de klanten de minderjarige slachtoffers ook betastten - en voor webcamseks. Bij drie van de minderjarigen kwam het tot betaalde seks met orale en vaginale penetratie. De slachtoffers werden daarbij ook stiekem gefilmd als ze seksuele contacten hadden met de klanten.

Vastgesteld kan worden dat de slachtoffers niet met geweld of bedreiging zijn gedwongen maar met woorden zijn ingepalmd. Een deel van de vrouwelijke minderjarige slachtoffers was verliefd op de oudere broer, een van de vrouwelijke minderjarige slachtoffers en het mannelijke minderjarige slachtoffer was verliefd op de jongere broer. Daar komt nog bij dat het mannelijke minderjarige slachtoffer drugsverslaafd was en ook op die manier kwetsbaar en beïnvloedbaar.

Uit notities in de notitieboekjes van de oudste verdachte ontstaat de indruk dat hij bezig was met het uitwerken van plannen om geld te verdienen, geïnspireerd op de ideeën van de veelbesproken ‘influencer’ Andrew Tate.

Conclusies rechtbank
De oudste verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van mensenhandel en heeft kinderpornografisch materiaal in bezit gehad, gemaakt en verspreid. Hij heeft vijf minderjarigen in de prostitutie gebracht en daarvan geprofiteerd. Bij vier van deze kinderen werkte hij samen met zijn jongere broer. Alleen bij het eerste slachtoffer handelde hij alleen.

De jonge slachtoffers verkeerden allen in een kwetsbare positie als Oekraïense vluchtelingen en hadden nauwelijks een netwerk in Nederland. Van deze machtspositie is grof misbruik gemaakt en de rechtbank rekent dit de verdachten zwaar aan.

Celstraf en schadevergoeding
De oudste verdachte wordt veroordeeld voor de seksuele uitbuiting van vijf minderjarigen. Ook rekent de rechtbank hem het bezitten, maken en verspreiden van kinderporno aan. Hij krijgt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijftig maanden opgelegd.

De jongste verdachte krijgt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar opgelegd. Vanwege de beperkte rol van deze verdachte bij drie van de slachtoffers wordt hem een iets lagere straf per slachtoffer opgelegd. Dat geldt niet voor het mannelijke slachtoffer, omdat hij bij de uitbuiting van dit slachtoffer juist het voortouw heeft genomen.

De straffen vallen lager uit dan de eis van de officier van justitie. De rechtbank houdt hierbij rekening met de relatief korte periode van uitbuiting – in de meeste gevallen enkele weken – en de aard van de seksuele handelingen. In drie gevallen was er sprake van orale en vaginale penetratie. De overige seksuele handelingen zijn minder vergaand geweest.
Ook de afwezigheid van fysiek geweld speelt mee in de strafbepaling. De rechtbank sluit met deze straffen aan bij landelijke oriëntatiepunten (LOVS), waarin de hoogte van straffen voor veelvoorkomende strafbare feiten is vastgelegd. Dit is om te zorgen dat vergelijkbare misdrijven in heel Nederland ongeveer gelijk worden bestraft.

Verder moeten de verdachten schadevergoedingen aan de slachtoffers betalen. Die variëren van € 7.220 tot € 10.950 per slachtoffer.